ドイツの出版社が「ウィキペディア」を書籍化、出版へ

「Wikipediaの世界」では、商業化について、そしてボランティアによって執筆、編集されているオンライン百科事典のウェブサイトから利益を上げる事業が生まれることについて議論が起ころうとしているようだ。大手の出版社が史上初めて同サイトの人気の高い記事を印刷して販売する計画を立てており、多くの人はコンテンツの執筆者は本来もらうべき印税をだまし取られているのではないかといぶかっている。 Wikipediaの書籍版 ドイツの大手出版社Bertelsmannは、「The One-Volume Wikipedia Encyclopedia」という名称の書籍を印刷する計画を発表した。この書籍は9月に19.95ユーロ（約32ドル）で販売される。この本にはその年に最も人気の高かった記事の一部が収録される予定である。Bertelsmannで辞書類を担当する編集者のVarnhorn博士は、最近のNY Time

[chindon]

gfdlに同意して投稿してるんだから投稿者は不満を言わないし言えない。ライセンス／運用上の問題は別のところで生じる可能性があるけれど。

[himagine_no9]

これなんて、書き手がどこまで自分の権利を意識しているか（ライセンスをどこまで正確に把握しているか）に尽きるんじゃない？　俺的には書籍化する手間賃として出版社が多少の利益を得ても問題ないと思うけど。

[zogntai]

面白い試み。利益の配分はどうするのか？これは非常に難しい問題だろう。。。

[starmap]

厚さ何センチになるのか興味津々。

[ume-y]

wikipediaはそういうライセンス。

[hirata_yasuyuki]

イヤならWikipediaに書かなければ良いだけの話なのに、何をグダグダ言ってるんだろう。Wikipediaはこのような利用方法も許すライセンスで提供されていることを理解するべき。

[pukada]

定期的に形に残しておくのも価値があることだと思うけどねぇ。全くのボランティアってのも酷だし、実費＋αくらいの値段であれば。

[mad-p]

O'Neilという人が理念を理解してないだけでは? Wikipediaの記事をいくつか選ぶと索引つきで印刷・製本してくれるサービスも準備中だけど(pediapress.com)。 あ、これもドイツだw

[myrmecoleon]

「Bertelsmannは1部売れるごとに財団に1ユーロ支払う予定」だしいいと思うけど。どうせ最新版はネット上じゃないと利用できないし。

[koyhoge]

金にまみれている筆者の視点。

[mamamoto]

嫌儲は日本だけじゃないんだなあ