PR会社ベクトル、週刊ダイヤモンドの「ステマ特集」で名指しされ見解発表

PR会社のベクトルは11月2日、同日発売の経済誌「週刊ダイヤモンド」11月7日号の特集「ステマ症候群」の内容について、記事に書かれた同社の活動や一部取引先の記述に事実と異なる表現があるとして、同社ウェブサイトで見解を発表した。 特集では、ベクトルがノンクレジット広告（広告表記のない広告記事）を手がけているとされ、ベクトルの内部資料とされるものや元社員による証言をもとに、その発注先の可能性があるウェブメディアや、クライアント事例などが記されている。内部資料は、ベクトルが作成したとされる「ニュース記事の売買相場表」で、一部のウェブメディアとそのノンクレジット広告のベクトルによる掲載価格などが明かされている。 ベクトルは、「弊社を含めPR業界におけるメディアとの取引は、広告枠を購入するという形ではなく、必要に応じて編集協力費を支払うという商習慣が存在している事は事実であり、弊社もその慣習に従った

[deep_one]

「編集協力費を支払う」読者はそれをステマだと思っている、に一票。

[anigoka]

おや、やまもといちろうの足音が‥

[karinkon]

ダイヤモンドの記事は媒体価格の一覧がでてて何気にすげぇ。しかもダイヤモンドもベクトルと一緒にステマしたと言及があるカオス。とかいうと購買意欲増進のためのステマかな。

[mochitabesugi]

お車代だから見逃してね、って言われてもなぁ

[mgkiller]

そりゃ内容に関しては一部コントロール不可だったりもするだろうけど枠はそもそも決まってるべ？／足代出して取材も糞もなかんべや。それは取材じゃ無くて接待だろうよ。

[joe1978]

編集協力費がダメなら当然テレビの制作協力費も叩くよな？

[weboyaji]

言い訳がヘイポーの謝罪文みたいやな

[secseek]

どう見ても生活者を欺いてます。ステマです。業界の人たちの独自基準がそもそも圧倒的にぶっ飛んでておかしいと認識してほしいですね。そもそも、PRって書いてあったって嫌なんですから。

[suzukidesu23]

「生活者を欺く行為」じゃないって言われてもそんな慣習、しらんがなと。業界の慣習だから「欺く行為」じゃないって考えている時点でアウトでしょ。それなら建設業の談合はOKってなる。

[causeless]

"@nasakawa これはもうとことんまで情報公開して争ってほしい。少なくとも私は「PR会社の編集協力費という商慣習」なんて聞いたことないが。/PR会社ベクトル、週刊ダイヤモン…" via https://twitter.com/nasakawa/status/661271729663115264

[iuhya]

マイナス方向のベクトルですね。

[TequilaBancho]

さてやまもといちろうさんの次の一手はいかに。

[tachiage]

PR会社ベクトル、週刊ダイヤモンドの「ステマ特集」で名指しされ見解発表 @cnet_japanさんから

[nagisabay]

これはひどい＞PR会社ベクトル、週刊ダイヤモンドの「ステマ特集」で名指しされ見解発表 - CNET Japan

[htnmiki]

当該企業は反論出したが、広告業界はどう反応するかねえ。それが答えだな。

[dbfireball]

「編集協力費を支払う事が、記事の内容やクレジット表記の有無を決めるものではなく」バカげた主張だ。金を渡せば相手は人間なのだから記事を掲載する方向へ誘導が発生するでしょう？

[tanayuki00]

えっと。「業界全体の慣習の話にも関わらず弊社一社のみを特定し攻撃している点」

[ahomakotom]

バレたからステルスじゃない。ダメですか？

[takanq]

「編集協力費を支払う事が、記事の内容やクレジット表記の有無を決めるものではなく、それらは最終的に編集権を持ったメディア側の判断に委ねられるものであり」Jiiaの"間接的な金銭の授受があった場合"に抵触するぞ

[TPC]

ネイティブアドという名のノンクレジット、ステマもあるだろう。気をつけないといけない問題。

[alpinix]

それは一般的に提灯記事というものでは。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[netafull]

“内部資料は、ベクトルが作成したとされる「ニュース記事の売買相場表」で、一部のウェブメディアとそのノンクレジット広告のベクトルによる掲載価格などが明かされている。”