エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
韓経:【社説】信頼できない「環境認証」制度…全面的見直しが必要=韓国
政府が昨日発表した産卵鶏飼育農場に対する検査の結果は衝撃的だった。「環境認証」を受けた農場63カ... 政府が昨日発表した産卵鶏飼育農場に対する検査の結果は衝撃的だった。「環境認証」を受けた農場63カ所の卵からフィプロニルなど殺虫剤が検出された。体に良いと考えて高い「環境認証」卵を購入して食べてきた消費者はむしろ健康を害する格好となった。 今回の事態で「環境認証制」の素顔が明らかになった。政府は6月、農産物「環境認証」業務を民間に委譲した。64カ所の民間会社が収益を出すために受注戦をする形であるため不良認証が続出するしかない構造だ。産卵鶏農場1454カ所のうち54%の780カ所が「環境認証」を受けたほどだ。政府は国民の食の安全を民間に任せておきながらまともに監督もしなかった。 穴が開いた環境認証制度運営方式を原点から見直す必要がある。不良認証会社に対しては業務停止だけでなく、追放や刑事告発までも考慮しなければいけない。食品に対する不良認証が根絶されなければ消費者の信頼が崩れ、その余波で関連産
2017/08/18 リンク