未婚の母に中絶を迫る見えない正体 | JBpress (ジェイビープレス)

新年あけましておめでとうございます。今年も、男性にとって耳の痛い話が多くなるかと思いますが、どうぞよろしくお願い致します。 こう書いてふと思い出したのは「兎のさかだち」という言葉で、書棚から同名のエッセイ集を抜き出してみると、作者である富岡多恵子氏曰く、「大阪の昔のシャレ言葉です。兎のさかだちで耳が痛いわけです」とのこと。 「読者がちょっと耳が痛いなあと思ってくれればいい、とひそかに期待しているところがあります。しかし、じつは、その前に、筆者のわたしの耳が、ひとの声とさかだちで痛くなっていたのです」と「あとがき」にあって、僭越ながら右に同じと共感するしだいです。 ★ ★ ★ ★ さて、昨年4月の連載開始から今回で22回、「結婚のかたち」について飽くことなく書いてきてつくづく思うのは、われわれの社会においては、女性と子供とが本当には大切にされていないという現実である。

[ikura_chan]

考えさせられる。色々と。

[sillyfish]

「人は得てして､産んでおきながら子供を捨てるのは無責任だと､産みの親の倫理観ばかりを問いただそうとする」そもそも、母親がひとりで子どもつくったワケでもないのにねえ

[ahahasasa]

旧来のモデルが崩れているのに、何も変えないからそれで泥水を飲まされる典型例だよね。法律って何のためにあるのだろう。

[tow-mas]

「子ども」単位で考えずに、「家庭」単位で考える。ってのが問題ということですね。そもそも、今の家族制度だって、明治からたかだか140年ちょっとしか経過していない以上、「家族観」は見直してもよいでしょうね。

[kodaif]

"法律に則って結婚した女性であるはずだ。さらに言えば、結婚した以上、子供を悲しませないためにも夫の多少の不品行や横暴は我慢して、何事につけ自分を後回しにする妻の姿が想定されてはいないだろうか。"

[reachout]

結局男性の方が女性よりも稼ぐことが前提で、古臭い「家制度」を想定した社会制度であることが問題なのですよ、母子家庭によらず父子家庭だって控除無いんじゃないの？