尖閣諸島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴せよ | JBpress (ジェイビープレス)

韓国の李明博大統領の竹島訪問は、わが国による竹島の領有権の国際司法裁判所への日韓共同付託の提案に発展した。韓国側はこれを拒否することを明言しており、日本の単独提訴となった場合、裁判そのものが成立しないことになる。 それが分かっていて、なぜわが国が単独でも提訴するのかといえば、それによって日本の竹島領有権を巡る主張の正当性を国際社会へアピールできるからである。韓国が裁判を避けるのは、日本と法的に争って勝ち目がないからだ、という認識が広がれば、そこから受ける韓国のダメージは大きい。 わが国は1954年と62年の2回にわたり、韓国に対して竹島の領有権につき国際司法裁判所への付託を提案したが、韓国はこれに応じなかった。日本はこのとき、単独提訴まで踏み込むことはしなかった。以後、今日に至るまでの50年間の長きにわたり、わが国は竹島の領有権を主張しつつも、国際司法裁判所への共同付託を提案してこなかった

[vid]

ああ、中国を無理に司法の場引きずり出す方向の意見ね。それなら尖閣よりも東シナ海の国境線の方がいい。国連海洋法では「中間線」の判決が出てる。中国は大陸棚説を掲げてるがな。これを砕いて、油田開発進めると。

[the_sun_also_rises]

尖閣を中国が国際司法裁へ提訴する可能性は極めて低いと見る。もしやってくれば受けて立てばいい。但し逆に日本から提訴するかというのはオプションとしてはあると思うが今すぐである緊迫性がない。

[mustelidae]

ICJの判決をとれば中国による実効支配作戦は国際的に非難されるべきものになるとうメリットがあるのだから、現に実効支配しているのが日本だからといって、日本の方から提訴に向けて動くことがおかしいとは言えない

[iR3]

日韓基本条約締結は６５年だったのか

[jaikel]

実効支配している側が提訴ってバカか。

[mobile_neko]

中国がこれ以上海軍力を付ける前に、日本から国際司法裁判所に提訴しちゃって欲しい。でも、逆に中国が「歴史的に中国の領土であることは明白だから拒否」とか言いそうだな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[LOFT]

> 韓国が裁判を避けるのは、日本と法的に争って勝ち目がないから / > 中国が尖閣諸島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴する可能性は...