3メガバンクの「みずほ」だけシステム障害が頻発する理由 マルチベンダーとシングルベンダーの長所と短所 | JBpress (ジェイビープレス)

日本の3大メガバンクの一つであるみずほフィナンシャルグループ（FG）傘下のみずほ銀行とみずほ信託銀行は、2021年8月20日、システム障害により一時、全国の店舗窓口で振り込みや入出金ができない状態に陥ったと発表した。 みずほ銀行では2021年2月末から短期間に4回のシステム障害が発生し、6月に「第3者委員会」が再発防止策を発表したばかりである。 8月25日付け読売新聞は、次のように報じている。 「今年に入ってみずほ銀行で相次ぐシステム障害について、金融庁は、いずれも2019年に稼働した新たな中枢システムに起因するとの見方を強めている」 「障害が起きにくい最新鋭のシステムとされたが、逆に構造が複雑になり、トラブルの温床になる皮肉な結果となった。旧3銀行の『縄張り意識』も、いまだに影を落としている」 さて、バブル崩壊後、国際競争力を得るためには規模の拡大が必要不可欠であることから、都市銀行の再

[stp7]

“すなわち、十分な時間と資金と人材を大量に投入し、経営トップの卓越したリーダーシップがあれば、マルチベンダー体制でも完璧なシステムを構築することができる” なるほど完璧な作戦っスねーーーっ。

[andalusia]

↓SLOC生産性の話は、IPAあたりが出所でしょう。IPAのそれはSLOC/総工数で4.55SLOC/人時となってますね。（分母には要件定義とか設計とかシステムテストとかPM工数・レビュー工数も全て含む。分子はコメント・空行除く）

[gabill]

本筋とは関係ないけど、"1人のエンジニアが、1カ月仕事したとして、開発プログラムは、500～800行と言われる。" これ1行も書かない人を母数に入れた平均だったりしないかな。

[omocAll]

マルチベンダーは難しい以上の考察がない。なぜその結論に至ったか不明。他の原因が無いかという考察も無い。

[Gim]

システム障害が頻発する理由は、原因分析に掛かっているので、外的要因からの推論は大抵的外れである。

[daishi_n]

SIerの相場だと基本設計から結合テストまでの工程にかかる工数で割り算すると1kstep/人月くらいになるよ。複雑なシステムで要件定義-総合試験まで含めるともっと下がるだろうね。

[nicht-sein]

色々突っ込みたいところはあるけれど、"1人のエンジニアが、1カ月仕事したとして、開発プログラムは、500～800行と言われる。"少なすぎない？40行/dayってことだよ？関数１つか２つ書いたら終わりじゃん

[yuzuk45]

組織の事なかれ主義が原因だと

[yogasa]

こんなん、みずほの体質って言い換えても話通じそうなんだが

[lont_in]

人類史上最大規模と言われたシステム刷新PJなわけで成功させる方が難しいという前提をキチンと認識してないからマルチベンダーなんて舐めた事したんでは

[dominik11]

後で

[tokumoriauc]

ITわからない態度だけでかいおじさんたちが、伝言ゲームしまくり、現場エンジニアを安月給でこきつかう案件なんて優秀なエンジニアなら拒否する。米国並み高待遇でエンジニア直雇用しないと時代についてけないんだよ