いつの間にか次々と原発再稼働、十分な安全審査は行われているか 秘密会で大事なことをこっそり決める原子力規制委員会で大丈夫か | JBpress (ジェイビープレス)

ロシアによるウクライナ侵攻後、世界のエネルギー資源の地図は激変しており、日本を含め、資源に乏しい国々は新たな調達先の確保に必死になっている。侵攻前の2021年の財務省の貿易統計によれば、日本は原油の輸入の3.6%を、液化天然ガス（LNG）の輸入の8.8%を、石炭の輸入の11%をロシアに依存していた。 このような状況下で「日本にはやはり原発が必要なのだ」と考える人は増えるだろう。原発の再稼働が進められ、最近では、小型原子炉の活用も提案されているが、日本は地震が頻発する災害の多い国だ。はたして原発は十分安全な選択なのだろうか。原発の運営と管理に関して調べ続けてきたジャーナリストは、原子力規制委員会の能力や姿勢に深い懐疑心を抱いている。『原発再稼働 葬られた過酷事故の教訓』 (集英社新書) を上梓した日野行介氏に話を聞いた。（聞き手：長野光、ビデオジャーナリスト） ──原子力規制委員会前委員長の

[hitoyasu]

"日本は原油の輸入の3.6%を、液化天然ガス（LNG）の輸入の8.8%を、石炭の輸入の11%をロシアに依存していた。"

[Enterprise65]

最古参の部類の福一ですら地震自体には耐えてバックアップ系統の不備が最悪の事態を招いた。にも拘わらず揉めてるのは全然別なところ。正しい認識が規制委に無いのだから100倍審査しても事故るよ。