「教科書」は90年代日本 危機対応、国際協調は前進 | JBpress (ジェイビープレス)

4月2日ロンドンで開かれる第2回金融サミットの準備会合として、3月13～14日にG20（20カ国財務相・中央銀行総裁会議）が開かれた。このG20に対し、「経済刺激を優先する米国と、金融規制強化を主張する欧州が対立」とか、「効果的な方策を打ち出せなかった」という批判が聞こえてくる。確かに個々の施策には新味がなく、大胆さも欠くだろう。だが、各国当局は様々な制約の中で最低限の国際協調を維持しており、歴史的には決して小さくない「前進」だと思う。また、各国は明示こそしないが、1990年代の日本の経験を「教科書」とし、あるいは無意識に日本の軌跡をなぞっている。今回は、筆者がそう考える理由を論じてみたい。 リーマン・ショック以降、昨年11月開かれた第1回金融サミットの共同宣言や、その後の各国当局の対応で抜本的な解決策は打ち出されていない。だからと言って、各国が批判されるべきだとも思わない。 全世界が大規

[perfectspell]

id:Baatarismさん 不況になったのは2000年利上げの後の話で、好況が続く中で利上げは当然かと。2000年の経済成長率2.6%↑。

[Baatarism]

それでも大不況下で利上げした2000年の日銀の判断を正当化する主張は全くありませんね。w　id:perfectspellさん、2.6%は実質で、名目では0.9%ですね。実質成長率はデフレで嵩上げされているので、好況とは言えません。