今後あらゆるJavaScriptは全てTypeScriptを使って書くべきでしょうか？

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

jp.quora.com

4 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

d4-1977 変えてしまったら影響デカいかなあ

TypeScript

2019/10/12 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fjp.quora.com%2F%25E4%25BB%258A%25E5%25BE%258C%25E3%2581%2582%25E3%2582%2589%25E3%2582%2586%25E3%2582%258BJavaScript%25E3%2581%25AF%25E5%2585%25A8%25E3%2581%25A6TypeScript%25E3%2582%2592%25E4%25BD%25BF%25E3%2581%25A3%25E3%2581%25A6%25E6%259B%25B8%25E3%2581%258F%25E3%2581%25B9%25E3%2581%258D%25E3%2581%25A7%25E3%2581%2597%25E3%2582%2587%25E3%2581%2586" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://jp.quora.com/%E4%BB%8A%E5%BE%8C%E3%81%82%E3%82%89%E3%82%86%E3%82%8BJavaScript%E3%81%AF%E5%85%A8%E3%81%A6TypeScript%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86">今後あらゆるJavaScriptは全てTypeScriptを使って書くべきでしょうか？</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.quora.com/%E4%BB%8A%E5%BE%8C%E3%81%82%E3%82%89%E3%82%86%E3%82%8BJavaScript%E3%81%AF%E5%85%A8%E3%81%A6TypeScript%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86">はてなブックマーク - 今後あらゆるJavaScriptは全てTypeScriptを使って書くべきでしょうか？</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

今後あらゆるJavaScriptは全てTypeScriptを使って書くべきでしょうか？

回答 (10件中の1件目) いいえ、Typescriptを使う必要はありません。私自身、これまで型定義をする必要の... 回答 (10件中の1件目) いいえ、Typescriptを使う必要はありません。私自身、これまで型定義をする必要のないJavascriptやphp、pythonを使った経験がありますが、例えば（極論で）、name = 100、もしくは、num = "Sato"みたいなことをした記憶は全くありません。私の感覚ですが、98%の安全性を99%に上げるためだけにTypescriptを使うのはコスパが悪いです(Typescriptの学習コスト、より多くのコードを書くコスト、そして、その多くのコードを読むコストがある)。 Pythonやphp、ruby、julia, crystalは型定義をす...