今更RubyのRailsを使うようになったのですが、最初からRailsを学んだ人は生のSQLを書く能力が上がらないのでは？と思ったのですが、こういう考えは古いですか？

回答 (7件中の1件目) 「SQLを書く能力」って、それが必要になるまでは要らないですからね。解きたい問題の水準に合った高級言語から始めるのは合理的で正しいアプローチです。 たとえば、「Pythonで書くならその下のCレベルのメモリ管理を理解してないと」って言われたら、いやそれを言うならCの下にある機械語のニーモニックを覚えて、CPUの分岐予測が外れたらどのぐらいパイプラインがストールするかまで考えないと、って不毛な無限連鎖で返しますね、私なら。Cはかつて高級言語だったのです。 古いとかいうよりも、いままで川へ洗濯に山へ柴刈りに行っていたところへ、洗濯機や炊飯器の存在を知ってショック...

[takyam1213]

SQL知ってるのにActiveRecordでの表現方法を探さなきゃならなくてダルいな、といつも思うから慣れの問題だと思ってる

[for-my-internet-demo]

毎度ORMの作法覚える方が無理だわ

[YassLab]

“Rails の ActiveRecord は関係代数という演算体系をほぼ完全にマップしているので、かなり複雑なクエリでもピュア Ruby で書ききることができます / Ruby と Rails のエコシステムの底力を信じましょう”

[Keisuke69]

SQLは最高だと思ってるんだけどプログラムの中に出てくるのはイマイチだと思ってる派。1つの言語の中に異なる言語で書いてるのに近い気持ち悪さを感じる

[aceraceae]

てか User.find(1) より SELECT users.* FROM users WHERE users.id = 1 のほうが圧倒的に可読性は高いと思うけどな。ほぼ英語だし。User.find(1) は簡潔ではあるけど。

[hogeaegxa]

ORMは簡単な問題を非常に簡単にしてくれるけど、それなりの問題に使うとSQLなら簡単なことを無駄に複雑にしてるなあと感じることが多い。結合が出てくるあたりからはもうヤバい感じ

[prjpn]

SQLも勉強すればいい案件

[koheisg]

多くの周りの若手のrailsエンジニアがこれだから心配してない。 > Railsから始めても、システムの規模が大きくなるに従って、最終的には同じ内部理解レベルに到達すると思います。

[kazuau]

行き詰まったらexplainで調べなきゃいけなくなることが多いと思うけど…まあそのときになって学習すればいいか

[gomer-pyle]

railsの会社に入ってもうすぐ3年だが、確かに素のSQLは書かない。分析や調査用途のbug queryやredash位。マシンパワーが上がったのでそこまで性能求められないのよね。

[takahashim]

検索結果がなかった場合にnull/nilにするのか空配列にするのか空のコレクションオブジェクトにするのか例外にするかの扱いを統一するのがORM、みたいな説明はどうですか/デバッグ時はORMの発行したSQLも読みます

[takezaki]

いやいや「SQLを書く能力」って今やエンドユーザも必要なスキルだよ。BigQueryの世界ではエンドユーザがガンガンSQL書いて分析している

[koogawa]

回答が素晴らしい "今更RubyのRailsを使うようになったのですが、最初からRailsを学んだ人は生のSQLを書く能力が上がらないのでは？と思ったのですが、こういう考えは古いですか？"