ついに世に出た“真打ち”的評釈 - 企業法務戦士の雑感 ～Season2～

昨年秋に判決が出て以降、ジュリスト、NBL、と、ボチボチ速報的な評釈が登場していた「自炊代行業者著作権侵害事件」だが、1月6日付けで、判例DB大手のWestLaw社の「今週の判例コラム」のコーナーに、北大の田村善之教授の解説が掲載された*1。 おそらく、そんなに時間が経たないうちに、会員しか読めないエリアに持って行かれてしまうことになるとは思うのだが、コンパクトにまとめられたものであるにもかかわらず、今回の2件の東京地裁判決に対する評価としては、個人的に最も共感できる内容となっているだけに、取り急ぎこの場でご紹介しておくことにしたい。 「自炊代行業者と著作権侵害の成否」 田村教授の解説は、「自炊」の問題全般に簡単に言及した上で、「タイプ毎の著作権侵害の成否」について述べていくところから始まる。 そして、今やすっかりこの分野での必読論文になりつつある、小坂準記＝金子剛大「まねきTV・ロクラク

[TakamoriTarou]

結局現状の不便を強いることで私的複製の影響を抑えてる基準「自分でやるならOK」を緩和しろと言う話だけど、機器の進歩で複製は容易になってる中、法的制限を緩和できる要素なんてある?真打ちというより大穴でしょ。

[tsysoba]

自炊代行合法解釈。

[R2-3PO]

自炊代行の件。「肝要なことは使用者本人が何を複製するのかということを決定しているのかということなのであって、物理的に複製をなす者が誰かということは重要ではない。」自宅の合鍵作成依頼はおk的な考え方か。

[egamiday2009]

自炊代行と私的使用について。めちゃめちゃ腑に落ちた。

[userinjapan]

http://www.westlawjapan.com/column-law/2014/140106/

[houyhnhm]

？

[BigHopeClasic]

田村先生らしい評釈。

[sophizm]

自炊代行に関して：ついに世に出た“真打ち”的評釈 - 企業法務戦士の雑感

[ryozo18]

メモ

[contractio]

さて。

[pollyanna]

自炊代行業者著作権侵害事件について。