エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
MP3 224kbpsの音質比較 - 音風景ブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
MP3 224kbpsの音質比較 - 音風景ブログ
概要 224kbps付近でエンコードしたときのMP3エンコーダの音質比較。 ドイツ人のhalb27氏が2013年2月にリ... 概要 224kbps付近でエンコードしたときのMP3エンコーダの音質比較。 ドイツ人のhalb27氏が2013年2月にリリースしたLAMEエンコーダの拡張版であるLAME 3.100i V2+、2013年6月現在最新版のLAME 3.99.5 V1、一世代前のLAME 3.98.4 CBR 224kbps、超高速エンコードで知られる2005年のオープンソースMP3エンコーダHelix mp3enc v5.1、そしてビリ基準として2001年のMP3エンコーダ、BladeEnc v0.94.2 CBR 224kbpsをテスト。 結果 ビリ基準であるBladeEncを除いて、どれもほぼ同程度の平均評点となった。上記の条件で様々なジャンルの音源をエンコードした場合、これらの4種のエンコーダの音質に大きな違いはない。 評価 エンコーダ LAME LAME LAME Helix Blade バージョン