何故現代は、天才がいなくなってしまったのか？ : カラパイア

ネイチャー誌の最新号の中で、米心理学者のディーン・ケイス・サイモントンは"現代科学は発想の転換をするよりも、すでに分かっていることを基礎にしているだけだ。"と語った。この世から天才は一掃されてしまったのか？これまでの考えを根底から覆すような第2のコペルニクスやダーウィン、そしてアインシュタインは今後現れないのか？

[mobojp]

記事内で言及されているニュートンとダーウィンだって生年が167年も離れているし、パラダイムシフトなんて今までだって100年に1度もあれば多い方だっただろう。ネイチャーで論じることか？

[vnf]

結果、天才だったと評価されることが多いのでは。

[ueshin]

時間がたたないと評価できないからではないの。

[kenken610]

ガリレイと同時代の一般人がガリレイを天才だと知ってたか？

[zz_sexy]

蓄音機作ったエジソンを現代に連れてきてもCDやiPodは作れないよ。全体が高度化して天才のハードルが上がってるだけじゃないの。

[steel_eel]

大抵の分野は研究が進めば進むほど凡人でも90点取れるみたいな手法ができてきて、結局は数が正義なゲームになると思っている。

[sabro]

天才は、今の常識を超えた知見をもっているので、今の時代の人からは正しく評価されない。ガリレオが生きていた時代に彼が教科書に載ったというのか

[Outfielder]

昔は天才にカウントされたのが、現代では発達障害にカウントされてるから

[bean_hero]

同時代の天才を凡人が評価できるなんて思わない方が良い

[Nyoho]

「知らない」のを「いない」ことにしないで下さい(笑)

[blueribbon]

・専門分野だけを学習する時間が長くなり、知識の幅がせまくなっている ・次の段階へ大きく飛躍するために最も重要なことは、異なった分野との組み合わせ

[Jun-Sugihara]

何故現代は、天才がいなくなってしまったのか？ : カラパイア

[t-tanaka]

たとえばビル・ゲイツは，十分天才の評価に値する人物だと思うし，社会に与えた影響もアインシュタイン以上だと思う／ホーキングが天才じゃないって，彼の業績を単に自分ができないだけだろ。

[REV]

四割打者もいなくなってしまったよ http://www.amazon.co.jp/dp/4150502862

[nakakzs]

でも本当に今、天才になり得るような頭の持ち主がいたら、そこそこ稼いで早めにリタイアして遊んでる可能性も高いのでは。結局世で言う天才って頭脳指標より世に出て何を成すかで定義されるしね。

[i196]

ハードルは下がることなく上がる一方なので当然っちゃ当然なんだろうな

[charlestonblue]

物理学で言うと量子力学は、概念変わり過ぎで一人の手には負えない理論で、たくさんの人の発想が入っている。このように現代はいろんな人の発想で一歩一歩進んでる感じ。メディアとしては物足らないかも。（量子力学

[takahiro_kihara]

"新しい科学を生み出すには異分野の掛け合わせ"／少なくとも日本の場合、異脳流出http://d.hatena.ne.jp/takahiro_kihara/20070425

[st_valley]

今は天才が多過ぎて突出してる人がいない"ように見える"だけじゃないかな？科学は進歩してるよ。

[toycan2004]

万人にわかりやすい天才がいないだけである、現代にだってすごい人はたくさんいるのだけど、その人がどうすごいかを説明したって誰も理解できないのだ

[ichiharu12]

そもそもパラダイムシフトを起こせるような人物は百年に1人程度であるし、功績が後の世にどういった影響を与えたのかは後世にならないと評価されない。さして憂慮すべきことではないと思うが。

[kana321]

"既知の物事のちょっとした延長ではなく、"思いがけないアイデアをいくつも提案する人々が天才なのだ"

[datemakio]

山中伸弥

[rdetfhku]

少数の大天才の時代→多数の小天才の時代、というイメージがある。根から枝へ

[nanoha3]

細分化して高度化してるだけでは?

[caligo]

これは昔から思ってたけど、人も今ある技術も底上げされてるからかなあと。ただ、天才と呼ばれる人が生きてるうちに現れてすごいなあって言えたらいいなと夢を見てる。今ならビル・ゲイツとスティーブ・ジョブズ？

[take1117]

ホントの超天才みたいな人には病名がついて入院させられてるから・・ノイマン先生とか現代だったら精神医のおもちゃになってたよ・・

[laislanopira]

専門分化の進みすぎに尽きる

[el-bronco]

人口が増えて人間がインフレしたのかも

[ad2217]

つまらん。山田くん、ネイチャーのインパクトファクター全部取って。

[yoshikogahaku]

全然役に立たない天才になら何人も見てきたけど、普段は豆腐屋とかだから目立たないんだよ！

[siteworkers]

科学だけで天才を評価するから少ないように見えるだけ？

[mahal]

偉大な哲学者の資質の持ち主がその能力を開花させつつ同時に最新の自然科学を切り開くというのが不可能という程度に、自然科学が複雑化し、研究負荷が高くなってるから、独力で万能性を負うのが困難ではあるよな。

[kimihito]

何故現代は、天才がいなくなってしまったのか？ : カラパイア

[Sediment]

天才論議はいつだって魅力的だ。