鳩山政権は消費者に高いものを買わせて結果的に国庫の歳出を削減する自民党型システムを再評価してはどうか。 - Munchener Brucke

農家戸別補償について個人的には反対ではないのだが、財源が厳しくて優先順位を下げられてしまうのであれば、緊急避難的に自民党的な「農作物を高く維持する保護政策」を再評価してはどうか。自民党の農業農政は戸別には補償しないけど、農産物の価格をコメなどの穀物を中心に高く維持して農家の所得を担保しようという政策であった。消費者が受益者負担として高い農産物を買って農家を支える仕組みで、これはこれで批判も多く、マスコミも民主党も批判してきた。 確かに農作物の価格を下げることは、エンゲル係数の高い低所得者により大きなメリットをもたらすので優しい政策かも知れない。また高価格維持のためには反自由貿易の立場を取らざるを得ない点、反自由主義的であり、経済学者からの批判が多く、民主党の「自由貿易を認めながら戸別補償を行う」という政策の方が国際的には通りがいいのは確かだ。ただ自民党的政策は国庫が痛まないし、消費者も高い

[hdk_141]

内部補助システム崩壊による公的負担の増大

[kodaif]

"割高だが、消費者はこの価格に慣れてしまっており、下げて欲しいというニーズは高くない。それならこのまま高価格＆内部補助システムを維持した方が国庫も痛まなくて済むのでいいのではないか。"

[buhikun]

安い物への需要を煽るメディアの姿勢、どげんかならんかと思われ。/交通問題と山崎養世批判については、同意。