Bilski最高裁判決～ビジネス方法発明の特許性～米国特許判例紹介(81)|ソフトウェアの特許の事なら河野特許事務所

Bilski最高裁判決 ～ビジネス方法発明の特許性～ Bernard L. Bilski, et al., Petitioners, v. David J. Kappos, 執筆者 弁理士 河野英仁 2010年7月10日 １．概要 Bilski(以下、申立人という)はヘッジ取引*1に関する発明の特許化を試みた。USPTOは抽象的なアイデアにすぎず米国特許法第101条に規定する方法(process)に該当しないと判断した。 CAFC大法廷*2は方法が特許性を有するか否かの判断基準として従来確立されていたステートストリートバンク事件*3（以下、SS事件）における「有用、具体的かつ有形の結果(Useful, Concrete and Tangible Result)」テストを排除し、機械・変換テスト(machine or transformation test)が唯一の基準であると判示した*4。