あなたの子に「療育」が必要になったとして - 泣きやむまで 泣くといい

あなたに幼稚園に通っている子どもがいるとしよう。その子が成長するにつれて、少しずつ発達に気がかりな点が見え始める、なんてことがあるかもしれない。他の子どもと比べてやけに言葉が少ないとか、お友達の気持ちがわからずにケンカばかりしているとか、そんな状況を想像してもらえればよい。 「障害」という言葉が頭をよぎりつつ、それを認めたくないという思いと子どもの幸せを願う気持ちが交錯して、いったい自分は何をどうすればよいのだろうかと悩むかもしれない。そんなときに、自治体による乳幼児健診などを通じて関わりのある保健師などから「療育」というものを勧められることがあるだろう。 なんだかすごい字面であるが、最近では「発達支援」なんて呼ばれることもある。その子どもの発達上の強みを活かせる方法や弱みをカバーする方法を考えていこう、とするものとしてひとまずは思ってもらえればいい。「療育機関」などと呼ばれる場所に通って

[yono]

な、なんと理解しづらい。子どもを心配する親はただでさえ体も心もいっぱいいっぱいなのに、これ以上何させるつもりなんだろう

[shino-katsuragi]

書類を増やし事務処理を増やすのは、事務屋の本能のようなものだからな。ほっておくと、どんどん増えてどんどん複雑になる。そこに存在意義を見出してしまうので。

[stella_nf]

またひどいお役所仕事を作ったもんだな

[houyhnhm]

うわ、かったりい。セカンドオピニオン的なもんは、疑問が出たら使える、程度で良い。

[AFCP]

ややこしくなったなあ…。

[sillyfish]

理念は障害者ひとりひとりのニーズに適したサービスを提供しようということなんだろうけど、実際のサービスにそこまで幅がないので、空転しているように思える。下手すれば、コスト増と利用抑制が同時に起きそう

[koutaro2000]

ちょっとした行動に問題がある場合、発達を促す活動を行っているうちに解消する事も多い。そのためにはできるだけ敷居を下げて親の抵抗感を減らすのが肝心だと思うが、これでは逆効果になりそう。

[fujimon76]

当事者では無いので、コメントしにくいが何だかみんな大変になるような気がするな～。

[andre1977]

ケアマネ導入ってことかしら。で、介護保険のケアマネがなんの権限もなく、同時にまた能力も問われず行き当たりばったりなのを考えると。ケアマネが信頼できて専門性が高ければ別だけど。現状だと。ううむ。

[filinion]

公的事業の監査について、「効率性をチェックする」「適正かチェックする」というのは、納税者には「正しい」こととして受け入れられる。一方、監査自体が非効率だとしてチェックを緩くするのは疑惑の目で見られる。

[HitTheSupportersBull]

早期療育……。利用する人が簡単に使えるように人を増やせればいいのに。

[ortica]

[search:相談支援事業者]

[T_Tachibana]

”「利用計画」の導入は国の障害福祉サービスを使うすべての障害者について求められることに” マジかよ。人事ではなく自分ごとになりそうなので気が重くなった

[nebokegao]

「福祉の効率化」…。

[geopolitics]

金がないから弱いところにしわ寄せが来るのと、まともなサービス値段を提示するとこんなもんですよという公共部門からのお知らせ。行政がやると不良採算部門で赤字。世の中私企業化が進んでいる。

[iasna]

手続きをめんどくさくして余計な税金を使うのはやめて欲しいな・・・今までなにか問題あったのなら別だけど。

[kanimaster]

確かに手続きが面倒というデメリットはあるのだけど、一部の療育機関による対象児童の抱え込みを解消する狙いもある。

[call_me_nots]

めも

[namawakari]

介護分野がややこしいのにはそれなりの理由があると思うが、幼児のほうにこれがいるかといわれると必要ないですねとしか…