パナマペーパー関連で補遺 : やまもといちろう 公式ブログ

今朝、ちょうどパナマペーパーの番組をやるということでNHKの「週刊ニュース深読み」に出演したところ、午後になって一部の外資系証券経由で「本件問題は、米国主導のスキャンダルリークだったのではないか」というような情報が出回って、週末でみんな暇なんだろうと思いつつ、そういう合理的な疑いがあってもおかしくないよね、とは思います。10日に予告されている内容は、おそらく言われているほど（日本やアメリカにとっては）たいした内容にはならないのかもしれませんが、そもそも二重課税や為替予約の仕組みをオフショアで使うことと、租税回避の仕組みを構築することとは本来異なるはずです。 http://www.nhk.or.jp/fukayomi/maru/2016/160507.html また、保険商品を組み合わせたり、なんとか特区などの国や地域別の産業振興策を組み合わせる仕組みは、別に秘匿性が高くなくても「必要だから

[kari-ko]

"納得できる税体系にしましょう、という本筋は誰も反対しないのですが、実際には透明性を確保するための申告制度を義務付けたら、外からカネが日本に入らなくなるうえ、日本企業が海外で何か展開するときに不利"

[envygreedlust]

日本の智恵と資本と米国の智恵と労働で作った、為替予約でカバーしたけどそれなしでは円高で目減りした、米国トヨタの利益から、どこでいついくら納税することが、公平で日本/米国国民の利益にかなうのか、という話

[hetarechiraura]

「ズルが全世界で常態化しちゃってるから自国だけ制限しても損しまっせ」という熱いメッセージを感じたんですが読解が間違ってたら言ってください

[iww]

『日本人が海外に投資をする際に一方的に不利になるだけでなく、海外から日本に投資するときそのような規制があるなら必要最低限の資金しか日本に置かないという話になります。』

[azumi_s]

ギャラクシガニ

[sononon]

とりあえず、さんまの名探偵は若い子はわかんないす（笑）

[KoshianX]

規制を作れば自分の手足も縛ってしまうという感じか。まあそうだよなあ……。海外資産は海外資産でそこまで手を出さないといけないものかとは思うんだよな……。

[arajin]

「透明性を確保するための申告制度を義務付けたら、外からカネが日本に入らなくなるうえ、日本企業が海外で何か展開するときに不利を起こす可能性があります。」

[ad2217]

投資家は両方の立場にあるが、それは立場の比率が1:1という意味ではない。