負け続ける「リベラル」と内向き思考 : やまもといちろう 公式ブログ

buzzfeedの石戸諭さんが興味深い論考を挙げていたんですが、ここでいう「平和と脱原発」は確かに今回の都知事選の政治的イシューからは遠いというのも大きいんですよね。 「平和と脱原発」ではダメ 惨敗の鳥越さん、そしてリベラルは負け続ける https://www.buzzfeed.com/satoruishido/tochijisen-torigoe-haiboku で、リベラル全体が駄目になったのか？ と言われると、これがまた一定の票は取れたりする。おそらく、今回は野党統一候補として鳥越俊太郎さんだったから、担いだ神輿が悪かったという側面もあるかもしれません。 JX通信社の米重克洋さんの記事でもありますが、各社告示時点での調査では鳥越さんが人気を集めていたわけで、ここが例えば別の人物だったら、宇都宮健児さんが野党統一候補だったら、となると、違った意味合いになってくるわけです。 ＜終盤情勢＞

[thesecret3]

選挙分析を毎回やってるのに小池が3位になると予想した点について、いまいちどの反省と敗戦の総括が必要ではないかと。

[REV]

「戦争になる位なら現在の権益を投げ打って憲法を守り軍備を放棄した方が良く、新たな原発事故を起こすくらいなら株価が暴落し経済が混乱しても即時廃炉を決定したほうがいい」っていうのは有権者が納得しにくい

[NOV1975]

自分がリベラルと思っている人に何度鳥越に投票したか、しなかったかのアンケートとって分析するくらいはしてみていいよね。負けているリベラルは特定党派に所属しているリベラルだけな気がする

[zapperd]

id:thesecret3 いや鳥越＆野党陣営の自滅と、隊長自身が影響を及ぼしたであろう増田の無能っぷりの周知のせいであって、公示時点ではそういう予想になるよｗ / 野党が「ちゃんと負ける」事をやらないと、ホントダメだわ

[ks_w2002]

結局ね、民主党政権下で「理想はわかった、で？どうするの？」という現実が大事なことに、多くの国民が気がついたんですよ。まずは現実的に脱原発も非改憲も実行に至るプロセスを話さないと詐欺と一緒にです。

[toronei]

つーか55年体制崩壊以降、リベラルの質が低下というより変質しすぎでしょ。あの時死んだのは古い自民党ではなくリベラルの方やったなあ。

[cider_kondo]

現代日本政治用語としての「リベラル」の源流って、多分江田三郎とかで、それは例えば社公民路線で政権を狙う概念だったはずなんだけど、なぜか結局「現状批判勢力、権力批判の象徴としての野党」に甘んじてるよなー

[wwolf]

このご時世、反体制・反政府活動家と革命ごっこできるほど生活に余裕がある人は多くないもんなぁ

[lcwin]

ただ、鹿児島で三反園解説員がなぜ勝てたのかみたいな話が合わせて必要かもしれない。現職知事がやらかしたのを差し引いても何かありそう。

[iww]

最近いらすとやばかり

[etherealcat]

リベラルという言葉が広い対象に使われ過ぎ。　例えばSEALDSがリベラルかというと、意見・価値観の多様性を全否定してる時点でまったくリベラルではないわけで。

[electrica666]

民主党が政権取りそうな頃ぐらいから危惧されてたことなんだけど、度重なる失敗失策でさすがに世間一般に周知された感がある。夢想主義からの脱却はいつになるか。

[TakamoriTarou]

どう誰が実現しようとするか問われず、と言うのは要するに準備不足だよなと思うわけです。小池百合子氏は自民党で干されてから出るつもりで準備していたクサいし。別に反対派が無策というわけじゃないと思うが

[IkaMaru]

ものの分かってる人で「小池百合子が公約通りに余計なことをしない政治を貫く」と思ってる人はまずいないだろう。それが戦術であり勝てば官軍だという考えを取り入れるとしたら、もはやリベラルと言えるのか

[Domino-R]

あの鳥越でも100万票取ったが、勝者以外はゼロみたいな雑な態度は迎合主義以外の何かね？　野党の影響力の低下はこの比較少数の無視を当然視する態度のせいだが、例えばそれは国政レベルでは単に小選挙区制の問題。

[oka_mailer]

"保守主義者"が今回の選挙をどう見ているか、という意味ではこれが平均的な目線なのかな。

[kaeuta]

統計的な手法での得票分析はその時点での得票分析だから、3強の1角に女性問題が発覚して女性票が逃げ出すとか、3強の1角の支援組織が無能な指示を出して基盤を固められずに空気化したりするとブレていくのよね

[penk30]

「安倍政治にNOといった「後」のことは構想として出てこないので対案のパッケージにはなかなかならない」ココでしょうね。そこに思い至らず活動するから、底の浅さが透けてます。大阪で反維新反橋下がダメなのと同じ

[xlc]

「後」が見えないのは保守も同じ。大日本帝国を取り戻した後に何をするのだろうか。中国侵略？

[coalmine]

阪神ファンと似てる。

[KoshianX]

佐々木俊尚氏が一昨年から言ってるように、リベラルの再構築が必要なんだろうよ。http://www.pressa.jp/blog/i/2014/02/post-13.html

[uturi]

“「政権担当能力のある野党を目指す」よりは「現状批判勢力、権力批判の象徴としての野党を狙う」” 結果として『与党の出す案には何でもかんでも反対』という烏合の衆になってしまった。

[Cujo]

ニコ生では反省してるって言ってた津田さんあたり司会で、ロフトあたりで鳥越応援団の反省会やったら？

[bros_tama]

“次の世代にどのような社会を引き継ぐのかを考えるとき、どうしてもリベラルがしっかりしていてもらわないとならないと思うわけですよ。” ←リベラリズムが，であって，リベラル派の人達の存在は不必要だと思う

[Moodykajigaya]

今回の自民党の分裂っぷりで相当劣化してるのが明らかになったしね。そんな状況でも理解してくれる有権者を増やすより内輪ノリについてこない一般人を罵倒する自称リベラルのお歴々

[m_yanagisawa]

長い目で見て日本のためにならいよな…＞“脱原発を主張するのは構わないけど、それをどう、誰が実現させるんですかということはあまり問われず、安倍政治にNOといった「後」のことは構想として出てこない”

[augsUK]

リベラルって呼ばれてない頃のほうが国民に向き合ってて、民主政権あたりは本当に実行力のない理想主義というか夢想主義だった。今回の鳥越はその集大成的醜悪さで、例えば自民推薦も負けたこととか吹き飛ばしてる。

[hylom]

リベラルと「平和」「反原発」がなぜ関係あるようになっているのかが分からない

[nonameblog]

"いまのリベラルの考え方の根幹が「政権担当能力のある野党を目指す」よりは「現状批判勢力、権力批判の象徴としての野党を狙う」ことだからじゃないかと思います"

[kekkonmisui]

さっき橋下の番組の蓮舫みたが内向きだった。文通費の法改正を目指すが与党に反対される、ならネットで民進議員は領収書公開すればとの橋下に対し、苦労してる仲間がいるので無理&国民へのアピールが弱いと

[eirun]

最近思うんだが、リベラルの定義が「選挙に負ける人」になりつつあるので、勝ったらリベラル失格になってしまうんだよ。リベラレウでいるためには敗北を強いられているんだ！

[hoshitamotsu]

隊長でも流れを読み違えるというのは興味深いケースだった。猪瀬の告発の影響力と、自民にいながら古い自民と戦う構図がみんな大好きという事実を軽視しすぎたのでは

[Outfielder]

「汚いことをして勝つよりは、正々堂々と戦い負けるのが美徳」と思っているから。負け犬根性とも言う。

[napsucks]

平和と反原発はわりとシンプルな課題なので対立候補者に「ああ、ウチも平和主義で脱原発です」と言われたら差別化しづらい。経済や高齢化対策のほうが難易度高いし、そこで結果を出すほうが支持されるだろう。

[nori__3]

ミュージシャンぐらいだと反体制でいいかもしれんが、政治家が反体制しか政策が無いようじゃ駄目だよね。

[myogab]

いや、日本全体が内向き指向だから、そもそも「リベラル(多様性容認)」に支持が集まらないんでしょ。リベラルが保守的世論に対し目先の現実対応すれば、リベラルでなくなるのも道理。一枚岩でない！という批判も…

[sunin]

リベラルが一定の支持を集めるのは、語感の影響が大きいと感じる。なにか進歩的なことやっているような語感。と同時に雰囲気先行で、新自由主義者も再配分重視者も混在していて分けの分からない感じもする。

[xufeiknm]

民進の社民成分やら維新の愚連隊を蒸溜・濾過して捨てて、元みんなをよく洗って混ぜ合わせると、いい感じの何かができそうなんですが。

[sononon]

LINEブログでは別人のようだ。