「ヘイト本というほうがヘイト！」 花田紀凱「WiLL」編集長がネトウヨ論理丸出しで逆ギレ！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

「本のタイトルだけで“ヘイト本”と批判するなよ！ ヘイトスピーチじゃないか！」 「WiLL」（ワック）編集長・花田紀凱氏が逆ギレして、こう吠えたのは、2月9日、東京・新宿ロフトプラスワンで行われた「『WiLL v.s. NOヘイト！』〜出版業界と『ヘイト本』ブーム〜」でのことだった。 このイベントは「嫌韓」「反中」を掲げ“人種差別を助長する”ヘイト本が書店を埋め尽くしている出版業界の状況を見て、パブリッシャーや文筆家たちが議論するという趣旨で開かれたのだが、そこに中国や韓国へのヘイト記事やヘイト本を連発している花田編集長がパネラーとして参加したのである。 開催の契機となったのは、先日本サイトでも紹介した『NOヘイト！ 出版の製造者責任を考える』（ヘイトスピーチと排外主義に加担しない出版関係者の会／ころから）という一冊の本だった。本書はその題名のとおり、業界内部から“ヘイト本問題”に切り込ん

[kowyoshi]

リテラの記事というバイアスをさっ引いても、花田の感覚は…かつてのキレ者編集長が今は老醜晒しているという点で、花田紀凱とターザン山本は似ているかもしれない(ターザンに失礼です)

[technocutzero]

リテラだ逃げろー

[MS310ru]

売れればヘイトでもお構いなしか。花田編集長は資本主義の鏡ですね。

[agricola]

↓なるほど、かつてホロコースト否定ぶっこいて雑誌をひとつ潰してる花田を許容する「愛国」だか「保守」だか「自称普通の日本人」とやらは花田の同類ってことだな？（嘲

[tikani_nemuru_M]

ヘイト概念濫用の典型例として

[a-lex666]

なにも変わってないなぁw

[monomaniax]

事実だけどヘイトだから言うな！ってことかな。というか事実かどうかは気にしないか。

[ncc1701]

たとえ事実に基づく内容であっても、記事のトーンとしてはっきりと侮蔑のニュアンスが読み取れる記事はヘイトの範疇に含まれても仕方ないと思う。たとえ批判であっても他国に対する最低限の敬意は必要。

[tanaka_yuuma]

「本のタイトルだけで“ヘイト本”と批判するなよ！」ヘイトスピーチかどうかはともかくとして当たり前の正論だが。逆ギレしているのはLITERAでしょう。

[haruhiwai18]

"13年1月号、「韓国に学ぶものは何もない」という記事でも…黄文雄氏にこんなことを書かせている。""「日本国内では『嘘つき』は排除されますが、韓国ではタブー視されていません…」"　→なんていうギャグだよｗ

[tteraka]

恥ずかしいおっさんw

[dattarakinchan]

先ずヘイトの定義もろくに出来ぬ人間が、被害妄想的に「自分らをヘイトするな」とは哀れ。花田は自分の子供に毎月毎月しょうもない嫌韓嫌中ネタを開陳するだけが取柄の雑誌の編集者だということを言えるのだろうか？

[fusanosuke_n]

事実を淡々と書けばヘイト本ではないと。

[the_sun_also_rises]

韓国の政府・司法・マスコミ・教育などの批判はヘイトではない。特定の民族等の集団をその集団の普遍的でない根拠のない理由で憎悪をぶつける表現がヘイトだと思う。タイトルも中身も両方総合的にみて判断すべきもの

[dissonance_83]

リテラでも話を聞けと言う人は差別だったり門前払いの明らかに論外な主張だったり、「敵」を罵る為に差別や下品な煽りをするのを是としているのか。大体、リテラの主張(笑)自体他のメディアの視聴読書感想文だし

[htb48]

好みが微妙に違うけど程度は同じ なこの人たちがここまで仲悪いの見ると世界平和は遠いよねえ って思う

[toratorarabiluna273momomtan]

「「ある人がある属性を持っているだけで“ここは自分が暮らす場所じゃない”とそう思わせてしまうような本を私はヘイト本と呼びます」」

[Kitajgorodskij]

花だっていう人（のウヨ活動）「お仕事」なのかなぁ。だったら廃業して欲しい。記事中でも言われてるように、そんな「お仕事」をちゃんと読む（買う）人は増えないから。