安倍政権がコロナ「専門家会議」の議事録を残さないと明言！「37.５度以上4日以上」の相談目安に異論があったことも隠蔽か - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

安倍政権がコロナ「専門家会議」の議事録を残さないと明言！「37.５度以上4日以上」の相談目安に異論があったことも隠蔽か 公文書の改ざんという国家的犯罪を繰り広げた政権が、反省など微塵もなく、新型コロナで情報隠蔽を正当化した。28日、政府の専門家会議の議事録を政府が作成していないと共同通信が伝えたが、菅義偉官房長官は昨日29日、“議事録は残さなくても問題はない”と主張したのだ。 政府は今回の新型コロナを、3月10日、公文書管理のガイドラインに基づく「歴史的緊急事態」に指定。「歴史的緊急事態」では当然、平時よりも厳格な公文書の作成と管理がおこなわれなければならないが、「政策の決定または了解を行わない会議等」については、議事録の作成が必要ないとされている。 菅官房長官はこの規定を利用して、なんと専門家会議についても「政策の決定または了解を行わない会議等」に該当すると主張、議事録が作成していないこ

[BUNTEN]

議事録が残せないんだったら専門家会議の価値は著しく減殺される。検証に堪えない点では、議事録無しも独裁も大差がないだろう。

[Yoshitada]

今気づいたが、安倍ちゃんが参加してることになってる会議でも、発言数ゼロとかばれるのが嫌だったとか、よもやそんな落ちではあるまいな。

[pptp]

議事録がないということは、実際はどうあれ政策の根拠がないということ。

[asamaru]

たとえば、150年前のプロイセン→ドイツ帝国の立法過程の議論ですら逐語で残ってるからそれを基にした研究ができる。現代は速記なんか必要ないんだから簡単に残せる。

[ZeroFour]

あれこれと指摘されるのもイヤ、後から突っつかれるのもイヤ、責任を負うのもイヤ、早く会食で舌鼓を打ちたい、桜を見に行きたい。

[Baru]

議事概要で十分。『「37.５度以上の発熱が4日以上続いた場合」への異論があったことも隠蔽』の根拠は何か？　議事概要には様々な意見がかなり網羅的に記載されているが目安への異論はない。

[xorzx]

議事録無しで検証出来ない。成功でも失敗でもちゃんと記録は残そうよ。