「差別」の定義を言えますか？ -モスク建設反対は差別なのか- - 図書館学徒未満

震災からモスク建設まで、最近身近な「これは差別なのかな？」という事例が増えてまいりました。 差別は絶対に許されず、あってはならないものです。これに反対する人はほとんどいないでしょう。私たちは小学校の頃から「差別教育」を受けており、いかなる差別も行わない、許容することがないようしつけられております。 それなのになぜ差別は減らないのでしょうか。「差別は許されないがこれは差別ではない」「いいやそれはれっきとした差別だ！」「差別なんてされた方が差別だと思えば差別なんだよ」などという言説の混乱が起きるのでしょうか。 おそらく、それは「差別とはなんなのか、どうなっていれば差別なのか」の、差別の定義が曖昧な所為で混乱を招いていると思われます。 本稿では差別の定義を探り、具体例にそくして考察することで、多少なりとも差別をめぐる状況の整理ができないかを試みます。

[aliliput]

久しぶりに勢いで書いた。

[saigami]

「努力」っていう曖昧なものを基準にしちゃうのはまずい。「努力ではどうにもならない」「いやなるだろ」って不毛な論争になること必至。自分で選んだことなら結果抑圧されても仕方ないってのもおかしい

[kurokawada]

「本人の努力ではどうしようもないこと」　これは趣味や嗜好についてはあてはまるのだろうか？　変更（矯正）可能性で峻別されるのだろうか？

[ax740]

二流大卒という過去も本人の努力ではどうしようもなくない？それとも、これから努力して一流大に入りなおせばいいんだから問題無いって事？

[Midas]

モスク建設を差別問題と捉えてる奴は情弱。311とジャスミン革命の流れが解ってない。イスラムはこれまでの様な被差別者でなく対テロ戦争勝利者。県民が「なじみがない」と言うのは彼らが異人でなく今世紀の覇者だから

[rag_en]

努力至上主義？他者を嫌う理由に大上段から正否を設定するお話？/そうやって救済対象を選別する理由を見つけることで、「差別」様は魔法の呪文としての有様を強化していくんですね、以上の感想は湧きませんけれど。

[white_rose]

色々甘すぎる

[ncc1701]

恒例の「差別と区別は違う論者」はいないかと探してしまった。／差別心は内面にとどめておけというが、渋谷のど真ん中でヘイトスピーチをがなりたてる某団体が糾弾されない日本って結構やばいかもなあ。

[doudemoii99]

モスク建設反対が差別だって言ってる人が多いんでびっくり。じゃあアレフが自分家の隣に教団を作るって言ったらどうする？大げさだけどそれと似たようなもんじゃないかな？施設を作らずとも宗教は行えるだろ？

[Nihonjin]

｢常識的な努力｣というのが量の多寡でなく｢他者の介入を必要とするか否か｣に見える。｢本人の努力｣でまず俺が思い浮かべるのは｢過去の事項｣で、たとえば｢殺人犯｣とか「履歴書の空白期間」の扱いなどはどうか

[angmar]

知だけが人を獣でなくしてくれる⇒科学啓蒙主義万歳⇒どっかん⇒科学は悪魔⇒共感主義最強（今このあたり？）

[ryoo-s]

id:m-matsuokaイスラム法では棄教者は死刑となっているが、実際に改宗した者はもはやイスラム教徒ではないのでイスラム法の適用外になる。つまりこの規定は実際にはほとんど意味が無い。

[Domino-R]

努力というか我慢・譲歩・寛容だよね。/ほぼ正しいと思うが、この正しさでは現にある問題（他者への恐怖とか）を解消できない。法や定義に照らして差別かなんて議論に意味は無い。法は人により改正されるから。

[zeromoon0]

差別云々以前に、宗教って何なんだろうな。悪い「シューキョー」ばっかり目立って、良い宗教が割りを食ってこういう問題になっている。

[dagama]

『差別は絶対に許されず、あってはならない』だからこれは差別ではない、となるんじゃないのかなと思います

[Yagokoro]

モスク建設反対が差別なのは議論の余地などない。あと努力も関係がない。そもそも差別かどうかは重要ではなく、それがどのような差別かが重要。無くすべきでない差別もあり得るが、イスラムの件は明らかに不当。

[Tomato-360]

わかり易い言葉で丁寧に書いてあるから理解しやすい。何よりも感情的になりやすい問題で努めて理性的に書いてあるのが好感を持てる。

[nt46]

"差別だと思えば～"は最悪の差別定義だ。ただその他のあらゆる差別定義よりはましだが。

[saya_fujitani]

私は学歴なんて努力すれば身につくものだと思っているけど、「あなたはあなたのままでいいのよ。お勉強できなくても」とか言われて育った人が努力うんぬんの文脈を否定しているように見えるのだが。

[KIM625]

コメント欄でも見られるけど「～だから差別です」と言ってしまうと、それ以外は除外されるて思う人、多いんだな。

[b0101]

再定義系議論は建設的なのか？

[frkw2004]

信仰には個人のものと集団のものがある。法律でいう「信仰の自由」は集団がその信条のもとに法人格を持つことが可能ということだ。/改宗を軽く考える人が多すぎる。相当な痛みを伴うことを理解するべき。

[oka_mailer]

信教の自由と努力で改宗できないってのは矛盾してないと思うけどなぁ。僕はあんまり宗教とか信じてないけど、その理由を問われても返答に困るし、努力してどこかの信者になれる気もしないわけで。

[felis_azuri]

解りやすい。／『一方日本では「差別」とみなされている「学歴差別」ですが、これは反対に海外では差別とみなされません』は、意外だった。

[kitone]

最後の「しかしその気持を表に出すのはやめませんか？」になるほど。努力で変えられることとそうでないことの区別はうまくできないなあ。

[dekaino]

モスク建設反対は差別だと思う。信仰は個人努力ではどうにもならない論が正当なら、いわゆる暴力団への所属も個人努力の範囲外と言えるだろう。そしたら暴対法も法の下の平等に反する? (私は反するかもと思ってる)

[enemyoffreedom]

"馬鹿は努力で克服しうるから叩いてOK"(大意)なんて主張もあったりして

[allezvous]

憲法１４条上の「平等」の定義の問題じゃないのかなあ。形式的平等・相対的平等の話から始めた方が。とりあえず「本人の努力ではどうしようもないこと」の定義は不適切。

[tonton-jiji]

日本人はすぐ「努力」で片付けるから差別に無自覚になるんだよ、ととぼけてみる。

[KoshianX]

よい記事。差別とは何かを再認識できる

[charliecgo]

元記事で私は「異文化理解は義務なのか？」とブコメに書いたが、おそらく、異文化がであったとき、双方が理解に努めるのが現代社会人の義務なのだろう。

[mobanama]

"日本では「差別」とみなされている「学歴差別」"え？

[h0ujitea]

素晴らしい記事

[oldriver]

「努力」を強いることは差別たりうる／「人種、*信条*、性別、社会的身分又は門地により...」憲法第14条／「自分と敵対する権利団体（略）？」←差別と関係ないね／みんなの嫌いな弱者・不当といった概念が多分要る。

[kmaebashi]

「努力でなんとかなるかどうか」を差別の基準に持ってきている時点でおかしい。もしそうなら、信仰が自分の意思なら努力で何とかなるだろうし、なんともならないようなら洗脳だよね。