Rust は何が新しくないのか - ろじかるんるんものがたり

disclaimer 追記で注意書き足すのはどうなんでしょうね。ということで追記です。 別にギョムでガンガン書いてるとかではないです。 ノミコンの方も含めてドキュメント全部読んだ、API 一通り眺めた、型推論というかリージョン推論部分の概要眺めた、関連する論文読んだ、言語触った、程度の人間が書いてます。 正しくない、不正確な部分もあると思います。 雑です、すいません。 TL;DR 的には、C++ 置き換えるための言語として作られたので当然 C++ にあった概念引き継いでますよみたいな話です。 以下追記前の元の全文。 以下の記事が結構人気と聞きました。 Rustは何が新しいのか（基本的な言語機能の紹介） - いもす研 (imos laboratory) ここでは、記事中の「新しくない」部分を historical な話を交えて説明する形で何か書きたいと思います。 記事を否定するようなものでは

[yumura_s]

論旨と関係ないが、記事中で筆者自身が書いているように雑で散漫とした文。それを認識しつつ直さないのは、丁寧に書かれている元記事に対してリスペクトが無いように見えてしまう。残念。

[koba789]

Rustは「『C++を書いてるときに欲しかった最強の静的解析ツール』が言語仕様レベルで組み込まれたC++」のような言語だよなー

[yusuket]

元記事を「わかりづらい部分がある」とかくさしてる割に所々おふざけとか内輪文で読みにくい。あと便乗記事なのになんで上からなん？

[ono_matope]

やっぱRustはBetter C++なんやなー

[matsumoto_r]

これまた良いまとめ。多様性の中で新規性を考えて整理するのはとても大事だし深い理解を促す

[pochi-mk]

Cは知ってるけどC++知らんから Rust 難しく感じるのかな。

[natsutan]

こういうのもどんどん読みたい。

[korinchan]

なんか無駄にdisられてるけどすごく分かりやすい記事

[gam-22]

それはそうかも“Rust の motivation に C++ が絡むので、C++ 知らないと Rust の嬉しさを真に理解するのは難しい。”

[uehaj]

C++知らない人向けの補足記事。

[Horiuchi_H]

“ぶっちゃけ Rust って C, C++ 使いがやったーという気持ちになる言語だと思うので、そうでない人に良さ伝えるの、無理ですねこれ（諦念）。”

[itouhiro]

「Rustは静的解析が使えなくなったC++コードを置き換える言語として設計された。lifetimeやmove semanticsはC++に以前から存在した。Rustではコンパイラが保証。ぶっちゃけ Rust ってC,C++ 使いを喜ばす言語」

[you21979]

c++の辛いところはメモリ管理それに尽きる。他のサーバーに情報渡して処理させてそのコールバック受けるとき生きてないかもしれないんだ。ポインタで持ってると無効なポインタになっていたりする。

[zetamatta]

C++ のライブラリレベルで実現されていた機能を中心に

[peketamin]

歴史的経緯と要請のあらましが分かったので感謝です

[love0hate]

いきなりlifetime, move semanticsとか言われてもC++使ってない人にゃわからんわな。C, C++を書いてこなかった人ではなくC++書いてきてRust気になっているがまだ触ってない人向けの記事。

[zyzy]

あ、Rustがやたら早くにコンパイラプラグイン実装してたの、そういう苦労の経緯があったからか。知らなかった……。

[key_amb]

主に C, C++ から見て、まとめようとした感じか

[progrhyme]

主に C, C++ から見て、まとめようとした感じか

[tick2tack]

静的解析ツールがらみからスタートしてるのか