萩尾望都－竹宮惠子氏の関係に、石ノ森章太郎－手塚治虫を思い出す、との指摘（『一度きりの大泉の話』） - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

追記、竹宮惠子さんの #少年の名はジルベール と #扉はひらくいくたびも も読んだが、竹宮さんは今でも自分を語るために "大泉サロン"や"萩尾望都"というブランドを必要としているのを感じた。— KIE=UNDERCOVER (@kieteki) April 27, 2021 竹宮さんはおそらく、出会った当初は萩尾さんを下に見ていたのではないだろうか。それがみるみる頭角を表し「抜かれた」と感じたことで、身の内に厄介な修羅が宿ってしまったのでは。— KIE=UNDERCOVER (@kieteki) 2021年4月27日 そのあたりの心理は、二人と親しかった山岸凉子作品に沢山描かれている、あの感じではないかとも思う。『スピンクス』や『木花佐久夜毘売』を始め、多くの作品に置いて行かれたり抜かれていく側の「嫉妬」が描かれている、あの感じである。— KIE=UNDERCOVER (@kieteki)

[gryphon]

リンクを貼っていただいたおかげで読むことができた、@kieteki　氏の興味深い指摘。／萩尾先生本人は、この種の対比を嫌がっているらしいのだが、だからって遠慮してたら何もわからぬままだ。 ·

[Yoshitada]

当事者２人の葛藤に、その優れた観察者として山岸涼子がいるという構図が、既に見事な構図というか。/まあ当事者にとっては地獄だったのだろうけど。

[esbee]

ゴシップ好きとして非常に興味あるけど、昔からのファンではないから浅い気持ちでは申し訳なくて触れづらいんだよね……ぜひ詳しい方のレビューをお願いしたい

[ao-no]

相対化して既知の事例に重ねて細部のニュアンスを切り落として語る姿勢は不誠実。『大泉の話』の核心である盗作疑惑に触れてもいないしこのようなわかりやすい物語化で拡散されないように願う。

[kozilek]

手塚治虫氏は典型的な才能無罪で、あちこちで他の才能をこき下ろしては真似してたのは有名。今で言えば富野由悠季氏をさらに強烈にしたような。それでも憧れた人にとってはショックだろうけど。

[timetrain]

神々の世界で神々が人間だったことを知るみたいなそんな寂しい気分

[guru_guru]

畏れ多くて雑に触れられぬ。

[zinboooy]

萩尾望都も竹宮惠子も好きなので読みたいとおもいつつ、純粋に作品だけ楽しみたいという気持ちも強く、非常に複雑。

[teisi]

両氏に特に思い入れのない私が読んでいいものか迷うなー、と思ったけど重めのファンだったら怖くて読めなかったかも。/大物芸人が「絶対自分の地位を脅かさない人、嫉妬しない人」を側に置くのを思い出した

[nuara]

手塚治虫と石ノ森章太郎なら、私のイメージでは、手塚の方が天才かなあ。石ノ森も絵柄もストーリーも素晴らしいけど、実験的作品のJunはつまらんかった。手塚が漫画ではないと評価するのはその通りだと思う。

[dmekaricomposite]

う〜ん？無理にトキワ荘で例えるならテラさん≒竹宮（リーダー格の秀才）藤子F≒萩尾（控えめな天才）では。同じ題材にこだわっていたが本質は相当違う二組。モーニング娘。inファラオの墓https://youtube.com/watch?v=zTtDarCEURw

[foofuga]

石ノ森の傷は時間が解決したと思う。大人になったとも。一方で萩尾望都は50年近く傷と恨みを持ったままで何も変わらないしこれからも許さないというのがある意味天才的というか、恐ろしいところである

[Dragoonriders]

他人を恐れ多いという観念は捨てた方が良いかもしれないね。作家といえども神ではなく人間は人間なのだということ。聖人などいないのだ。

[tweakk]

]『銀の三角』読み返そう

[dltlt]

全然漫画を描こうとせず議論に明け暮れる佐藤史生先生に親近感。あと山田ミネコ先生が（……）というように、読者から見て美味しいところも正直ある。同年代で主張したい「新しさ」が被るのはよくあることかな。

[gigausa]

すでにわざわざ波風立てているファンを観測しているので、作家を敬うなら読んでも胸の内に閉まっておけばいいのに、と思う。絵本がわりに幼少読んだ聖霊狩りの内情知って、しみじみしました。残り半分。

[lisagasu]

お二人の作品を知らない人、読むのをためらう人は読まなくてもいいと思うよ　皮肉でなく。私は70年代の少女漫画を現実以上に記憶しているから、衝撃だったけどこの2冊にはただただ愛と感謝しかない

[matorico]

萩尾望都も竹宮惠子も（さらには山岸涼子も）自分の感性の中心に入り込みすぎている作家なので、作品以外の情報は入れない方が幸せかもしれないなあ

[fraction]

いずれ買って読まねばと思っているが、コメ見て「その優れた観察者として山岸涼子がいるという構図」怖すぎるんですが、観察者が

[alice-and-telos]

人には心が有るんだからしょうがないやん

[orange_putting]

少年の名はジルベール、面白かったよ

[do-do]

昔から2人とも好きで、けどどこか交わらないものを感じていて、それがこの本人達の2冊で謎が解けた感じがした。とても残念だけれど、けど、読めてよかった。

[hiruhikoando]

傍観者としての山岸凉子。さらに遠い場所にいる大島弓子。

[nami-hey75]

誰かが見せたくない部分や、他人が目を背けたくなる描写を知る事で、関係のない誰かが救われる事もあるだろうか。読みたいな。

[kinaco68]

銀の三角、そうだったのか！

[lastline]

手塚の死語、石森がアトム博士シリーズを引き継いでいるので、竹宮と萩尾ほどの確執はなかっのだろう。手塚が嫉妬深く感情の起伏が激しいのは有名だったろうし。

[kaitoster]

トキワ荘は先輩格のテラさんが時代の流れに付いていけなくて後輩の藤子、石ノ森、赤塚に追い抜かれるという構図があるからなあ・・・。

[kei_mi]

”『銀の三角』に描かれているのは、繰り返し虐待された子供の「最後に放った絶望の声」によって、宇宙の秩序が根底から乱されている世界。そして、その瞬間は永遠に繰り返されている。”　萩尾さんの世界でも…

[Ni-nja]

この本気になってるけど自分の世代より前なので詳しくないし、作品を読んでからでも読んだあとでもなんか作品の受け取り方自体に影響しそうだし…でなんか手が伸びない

[versatile]

うーむ。我ら凡夫からは同じ天才でも天才同士は全然違う個性の天稟だし、そりゃこういうこともあるなぁとは思いつつ、嫉妬とはかくも恐ろしい怪物なのだなと改めて

[bml]

才能は近すぎないほうがいい。外道マンでも自分より絵のうまいアシスタントに嫉妬してたりするな。

[kirakiranamevictim]

石ノ森章太郎先生が「読売新聞」の確か1972年4月の号でお書きになっていた話によると、『ジュン』には「漫画で書かなくてもいい事を漫画で表現する漫画家が当時増えつつあった事への反発」も込められていたそうです。

[medihen]

『銀の三角』はそういう読み方もできるのか。

[morita_non]

萩尾望都あんま読んでないな。。。銀の三角も未読。神々の諍いは凡人にはまぶしすぎる

[kyasarin123]

男性は自覚なき嫉妬（そんなつもりはなかったというアレ）女性は闇堕ちしている自覚ありの嫉妬だと思っている。（※両著書を読んでから言えや→ワシのこと）