朝鮮人追悼碑訴訟：政治的利用「根拠示せ」 裁判長、県に要求 前橋地裁 ／群馬 - 毎日新聞

高崎市の県立公園「群馬の森」に建てられている朝鮮人追悼碑の設置許可を県が更新しなかった問題で、不許可処分の取り消しを求める行政訴訟の第５回口頭弁論が９日、前橋地裁で開かれた。過去に碑の前で開かれた集会で参加者が日本政府に批判的な発言をしたことを理由に、県が設置不許可とした点について、塩田直也裁判長は来賓の発言をもって原告が追悼碑を政治的に利用したと言えるかどうか回答するよう県側に求めた。 追悼碑は、市民団体「追悼碑を守る会」の前身団体が２００４年に許可を得て建立。１４年１月に許可期限が切れた。県は、集会参加者の日本政府批判発言を「政治的行事及び管理を行わない」との設置許可条件に抵触したとみなし、継続不許可とした。 この記事は有料記事です。 残り415文字（全文726文字）

[haruhiwai18]

"県側は「原告が…追悼碑を政治的に利用していると判断された場合に配慮する義務を負うとは考えられない」と回答。これに対し、塩田裁判長は反論が不十分と指摘"　→「勝てば官軍」が横行する中での正論(こなみ

[flagburner]

「県側は「原告が許可条件に違反し、追悼碑を政治的に利用していると判断された場合に配慮する義務を負うとは考えられない」と回答。これに対し、塩田裁判長は反論が不十分と指摘した」県側の回答はイカに（謎）

[Fondriest]

政治的利用でないからOKとなるのも変な話しで、政府批判のみが「政治的」とされ政府の行為、それへの支持は｢非政治的」となるこの国で政治とは何を意味しているのだろう？