Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜論点＞２０１６参院選 越えた「改憲」ハードル | 毎日新聞

改憲勢力が３分の２を超えたことには何の意味もない。憲法改正の国会発議は、具体的にどの条文をどう変えるかという点について、３分の２の賛成が得られて初めて行われるからだ。 例えば今の憲法９条を変え、国防軍を創設する自民党の改憲案に公明党は賛成するだろうか。おおさか維新の会が改憲で教育無償化や憲法裁判所の設置を目指すとしているが、自民党の改憲草案にはいずれも入っていない。憲法裁判所には賛否両論があり、自民党は賛成するだろうか。 安倍晋三首相に批判的な勢力や、改憲反対の市民運動に取り組む人たちは「３分の２を改憲勢力に取られた」として憂慮したり、落胆したりする必要はない。むしろ今後、国会の憲法審査会で改憲論議が進んでいくときに、国民がもっと具体的な改憲を意識した議論をしっかりする。つまり、一種のピンチをチャンスに変える認識を持つことが重要だと思う。 自民党は４年前に発表した改憲案で、「国を豊かに、強

[littleumbrellas]

この認識はおかしい→“金融政策の運営を、政府・財務省から独立した中央銀行の中立的・専門的な判断に任せて物価を安定させようとした日銀法の原則を踏みにじり、財務省出身の黒田東彦氏を総裁に送り込んだ。”