粗悪学術誌：「ハゲタカジャーナル」に名大と新潟大が対策 - 毎日新聞

インターネット専用で、質が十分に保証されていない粗悪な学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、名古屋大と新潟大は、研究者のヒアリングや論文の投稿ルール作りなど独自の対策に乗り出す方針を決めた。両大は、ハゲタカジャーナルに学内から多数の論文が投稿されていたことが毎日新聞などの調査で判明している。学問の自由は憲法で保障されているが、大学の研究実績に疑義が生じることを防ぐ狙いがある。既に九州大が研究者への指導を始めており、国内で対策が広がり始めた。【鳥井真平】 内容チェック（査読）がずさんで、料金を払うだけで掲載されるなど多くの問題を抱える学術誌を専門家が「ハゲタカジャーナル」と呼んでいる。科学的に妥当と言えない成果でも、投稿すれば「国際誌に掲載された」とお墨付きが与えられ、世の中に広まる恐れがある。研究者が粗悪誌と知らずに投稿した例もあるが、「業績の水増しのため投稿した」と証言した研究

[hdannoue]

ほとんど国公立大学で占められているが、私学の日大、慶応、順天堂が入っている点が特徴的で、何かを象徴しているように思われます。直観的に科研費の獲得状況と相関もある気が。

[min2-fly]

名大と新潟大は具体的な対策に乗り出したと。確かに新潟大は規模に対しハゲタカ掲載論文多めだしなあ・・・／コメントで榎木先生登場。オールスターみ出てきた

[kaanjun]

理系のみなさんが大好きな査読論文の実態／査読をろくろく行わず金だけで通す雑誌が査読論文としてカウントされてたって話でしょ。自浄が働くのは素晴らしい。

[ohchidani]

うーん...。とはいえ、粗悪な学術誌が研究者の頭に銃を突きつけて寄稿を促してるわけではないからなぁ...。詐欺っぽい国際会議にしても同じ事が言えるが。根底にどういう問題があるのかに迫ってほしいではある。

[kitone]

キズナアイ→社会学の流れで、“名大の高橋雅英副学長は「査読なしで論文を掲載しているなら学術誌とは言えない”という発言は趣がある。／それはそれとして327誌のリストを根拠データとして公開してほしい。

[taketake89]

”学問の自由は憲法で保障されているが、大学の研究実績に疑義が生じることを防ぐ狙いがある。既に九州大が研究者への指導を始めており、国内で対策が広がり始めた”

[shoh8]

15年で5000本って多いの？

[deep_one]

学問の自由というより、予算執行の問題である。掲載費高かったはず。／ぶっちゃけ、過度な競争的資金へのシフトという文科省の施策が間違ってると思う。

[ookitasaburou]

“両大は、ハゲタカジャーナルに学内から多数の論文が投稿されていたことが毎日新聞などの調査で判明している。学問の自由は憲法で保障されているが、大学の研究実績に疑義が生じることを防ぐ狙いがある。”

[unijam]

“内容チェック（査読）がずさんで、料金を払うだけで掲載されるなど多くの問題を抱える学術誌を専門家が「ハゲタカジャーナル」と呼んでいる。/査読なしで論文を掲載しているなら学術誌とは言えない。”

[hiro_curry]

文系軍への援護射撃

[cometlog]

「ハゲタカジャーナル」の基準って何だろう？

[vndn]

悪事を働いたわけでもない学術誌を「ハゲタカ」なんてひどい! と思ったが、ハゲタカも別に悪事は働いてなかったので、よくわかんなくなった。

[death6coin]

“名大の高橋雅英副学長は「査読なしで論文を掲載しているなら学術誌とは言えない。大学の信頼や研究者モラルに関わる問題で、対策をしっかり取る」と話す。”お、おう・・・。6位の日本大学が浮いている気がする。

[Outfielder]

「ハゲタカジャーナルを出しているとされる海外の出版社が発行する３２７誌」国別内訳とかないの？

[El_Fire]

完全ではないにしろ、問題が起こればシステムを改善しようとする自浄作用が機能するのは喜ばしき事。（実態と嘲笑されていてもだ）

[atahara]

『ハゲタカジャーナル』っていう雑誌がある訳じゃないのね。具体的にはどの雑誌かな。

[rascalrascal]

査読が適正に機能しているかの検証は誰もしていないのだけれどね。

[sny22015]

見たことがないがどんな学術誌なんだろうか。ハゲタカの生態に関する研究とか載っているのだろうか

[htnmiki]

そろそろハゲタカ組合から訴訟起こされるのでは

[call_me_nots]

“憲法は、研究成果の発表の自由など「学問の自由」を保障しており、大学が論文の投稿先について研究者から直接事情を聴くのは異例”