• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
CocoA CocoA 名誉毀損である言論を拡散(RT)する行為は問題ない、とする人が多いんだな。/この判決に疑問をつけている人がいるが、これが差別tweetのRTの判決ならに支持しそう・・・。

2019/09/15 リンク

Baru Baru ジャーナリストや政治家がリツィートによってデマを拡散することは、福島原発の件をはじめたくさんあったし、それらは防ぐべきである。この訴訟が抑制力になるとよいと思う。

2019/09/14 リンク

nikutetu nikutetu 晒し上げる意味でリツイートすんならそいつは嫌なやつだな。

2019/09/14 リンク

tailtame tailtame https://twitter.com/mainichijpnews/status/1172034738837544960 いつも否定RTはやめろと思っているよ。いっぱいRTされたから賛同されてると冗長するのがいるし…。引用RT(URL張る方)はいいけどさぁ。今回の内容がやばいな…

2019/09/14 リンク

smicho smicho RT全般が賛同行為とされたようにみえる判決だけど、この場合、個別のRT=賛同行為を本人は肯定するほかないのでは。というかデマ(か知らんが)拡散が理由じゃないのね。橋下の戦術勝ちということで。

2019/09/13 リンク

tikani_nemuru_M tikani_nemuru_M 例えば僕のブクマはツイッター連動しているのだが、記事をブクマしてツイッターに連動しても名誉毀損が成立しちゃうんだろか?/晒し上げRTという文化もあるとは思うのだが・・・

2019/09/13 リンク

fukken fukken 「賛同行為」かー。発言者と同等の発言責任とまでは認定されなかったという事かな。

2019/09/13 リンク

kamemoge kamemoge よさげな判例。そうしてみなインスタに流れる

2019/09/13 リンク

hkefka385 hkefka385 うーん

2019/09/13 リンク

deokisikun deokisikun 気軽にRTもできない

2019/09/13 リンク

KKElichika KKElichika 「判決文読まないと評価しようがない」の典型例。ま、「『RTなら責任問われず』が自明ではない」というのはそうだろう。保守速報みたいなデマサイトをRTしたりしてる連中もどんどん訴えられたらよい。

2019/09/13 リンク

Lat Lat 確かモリカケか何かで、総理のアカウントがデタラメな擁護記事をRTしていたと思うので、RTしたことが紹介ではなく賛同行為とされるなら色々と面白いことになるな。

2019/09/13 リンク

alt-native alt-native ツイ主の意図を読み取っていたら 気軽にRTはしないはず

2019/09/13 リンク

maxk1 maxk1 スター連打は賛同行為か

2019/09/13 リンク

you21979 you21979 否定意見するときに元ネタとしてリツイートするが。あと意見中立で他の人の反応も見てみたいとき。

2019/09/13 リンク

miruto miruto 晒し上げる意味でRTしても賛同とされるなら気をつけないとね。

2019/09/13 リンク

repon repon 喧嘩慣れしている奴が勝ち続ける絶望

2019/09/13 リンク

ajakan ajakan フォロワー数の多い人が、フェイクニュースをリツイートするだけで、名誉毀損の可能性があるってこと??

2019/09/13 リンク

kathew kathew このケースでこの使い方なら、このリツイートは賛同行為だよね…/リツイートで賠償命令がくだされる可能性がある、ということは心せねばならない

2019/09/13 リンク

jminmin jminmin 地裁の限定された判決なんて無視ぶちかまして控訴すりゃいい。ダメでも先例的価値の剥奪してやりゃ問題ない。

2019/09/13 リンク

hiroharu-minami hiroharu-minami リツィートにも意見表明の責任を問われるってのは道理があると思うけどね。 裁判沙汰であるなら、リツィートの文脈は争点になるから無視されないことは間違いないのだし。

2019/09/13 リンク

at_9FgRkUX8Xr at_9FgRkUX8Xr “「リツイートは賛同行為」”えぇ・・・ これは影響大きそう・・・(´・ω・`)

2019/09/13 リンク

Ohgyoku Ohgyoku 毎日はどうとでも取れるが、産経だとRT自体が、朝日は今回のケースが賛同行為とそれぞれ解釈させる表現で総合的に結局どっちなんだよ。/判例になる以上は「普通に考えてこうだろ」じゃまずいから判決文と解説たのむ。

2019/09/13 リンク

circled circled RTした直後に批判ツイートしたい人って、相手と関わらずに文句だけ言いたいって感じがする。

2019/09/13 リンク

greenbuddha138 greenbuddha138 おーこわ

2019/09/13 リンク

twikkun twikkun いや個別具体的に賛同行為としてのリツイートだと判断に足る状況証拠があった、ってだけでは。「リツイート=賛同行為」ってどこにも書いてないじゃーん。釣りタイトル

2019/09/13 リンク

dsino dsino 賛同とか適当なこと言うな。馬鹿を喧伝する為にRTする場合のほうが多いぞ。一緒にしてくれるな

2019/09/13 リンク

nibo-c nibo-c 俺、リツイートした直後のツイートで批判的なことを書いたりするんだけど。

2019/09/13 リンク

kakei-akihiko kakei-akihiko 判決ってのは二者間の話だから、世の中一般のリツイートがすべて賛同だということじゃなくて、この裁判で取り上げられたリツイートが賛同行為に当たるって話だと思う。

2019/09/13 リンク

Ryo_K Ryo_K リツイートって単なるシェアの意味で使うこと多いから、肯定も否定もないことあるし、前後の文脈見て判断はして欲しいよね。

2019/09/13 リンク

関連記事

「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 - 毎日新聞

ツイッター他人投稿引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事が...

ブックマークしたユーザー

  • kenjiro_n2019/09/22 kenjiro_n
  • CocoA2019/09/15 CocoA
  • Baru2019/09/14 Baru
  • nikutetu2019/09/14 nikutetu
  • gggsck2019/09/14 gggsck
  • tailtame2019/09/14 tailtame
  • xorzx2019/09/13 xorzx
  • xfile3141592019/09/13 xfile314159
  • smicho2019/09/13 smicho
  • tikani_nemuru_M2019/09/13 tikani_nemuru_M
  • fukken2019/09/13 fukken
  • swingwings2019/09/13 swingwings
  • kamemoge2019/09/13 kamemoge
  • hkefka3852019/09/13 hkefka385
  • deokisikun2019/09/13 deokisikun
  • johobm2019/09/13 johobm
  • KKElichika2019/09/13 KKElichika
  • Lat2019/09/13 Lat
すべてのユーザーの
詳細を表示します

いま人気の記事

いま人気の記事 - 世の中

新着記事 - 世の中

同じサイトの新着

千葉県 森田知事「大きな反省材料に」被害把握など対応遅れに | NHKニュース

15 users https://www3.nhk.or.jp/

今回の内閣改造は“ポスト安倍いっぱい内閣”? 外務大臣を河野氏から茂木氏に、小泉進次郎氏起用の狙いは(AbemaTIMES) - Yahoo!ニュース

1 user https://headlines.yahoo.co.jp/