自民・稲田氏、国会の早期召集拒否 「判断するのは内閣」 NHK番組 - 毎日新聞

与野党幹部は9日のNHK番組で、臨時国会召集を巡り議論した。自民党の稲田朋美幹事長代行は、憲法53条に基づく早期開会を求める野党に対し「（召集までの）合理的な期間を判断するのは内閣だ」と述べるにとどめ、事実上拒否した。 立憲民主党の福山哲郎幹事長は、安倍晋三首相出席の下で、新型コロナウイルス対策な… この記事は有料記事です。 残り71文字（全文221文字）

[jo_30]

議員が要請したら内閣は国会の召集を「決定しなければならない」という条文をどう読んでも、判断主体が内閣にあるという解釈はない。こんなことを恥ずかしげなく喋るなら、もう弁護士資格など返上したらいい。

[kowyoshi]

うわあ

[ryusso]

判断基準は憲法。

[kodebuya1968]

仮にそうだったとして、今の内閣に合理的な判断できるとはとても思えない。

[chobihige0725]

え？既に違憲状態なのは分かった上での台詞だったら、こいつ議員としても法曹人としても相当やべーんだけどｗ

[Yoshitada]

内閣が「判断」しちゃまずいんじゃないですかね。現状の臨時国会バックれを正当化する法的な立て付けとしては。

[inuda_one]

じゃあ自民党の憲法草案で「日本国民は～しなければならない」って書いてあるところは日本国民が判断する事項ということで宜しいか．

[quick_past]

この人がどれだけ、自民内で差別化を図ろうと、根っこはおんなじだから変わるわけがない。少数者だの権利だの聞こえの良いことを言ってはすり寄ってくるが、一切信用しない。自民党に居る限りは無理だ

[coper]

憲法53条「...内閣は、その召集を決定しなければならない。」という規定において、内閣に判断の余地が与えられているのだろうか。

[hatehenseifu]

オバはんに拒否権はないよ

[aramaaaa]

つまり内閣に責任があると。

[quabbin]

自民党の政治家として、もう命脈立たれている稲田氏の発言を取り上げるのは、やめたほうがいいのではないか。NHKも出演者として採用するのは意味がないと思うべきで。

[wuwa]

自民党が憲法に従う気がない人治主義国家を目指すなら党是の改憲もいらないよね。

[mmuuishikawa]

美しい国が聞いて呆れる

[buu]

ばーか。

[out5963]

日本は憲法裁判所がないからね

[kabutomutsu]

「内閣が判断」はまあいいとして、なんで稲田が拒否！になるのかがようわからん。（「総理が拒否」と稲田氏、ならわかる）。どこか解説記事を書かないのだろうか…

[deep_one]

合理的な期間は決めるものではなく決まるもの