菅首相はなぜ携帯料金引き下げにこだわるのか 側近が語る問題意識と課題 | 毎日新聞

菅義偉首相が重要政策の一つに掲げる携帯電話料金の値下げ。政府からの強い要請を受け、大手携帯会社が料金見直しの検討を始めた。一義的には事業者側に決定権がある料金に政治がどこまで関わるべきか。首相側近で副総務相も経験した坂井学官房副長官に聞いた。 ――菅首相はなぜ携帯電話料金の引き下げにここまでこだわるのでしょう。 ◆大手3社の利益率がほぼ20％で、あまりにも高いという問題意識がある。特定の会社が頑張ったから利益が上がったのなら分かるが、3社とも利益水準がほぼ同じという状況が続いているのはおかしい。私も副総務相時代に担当部局から携帯料金の実態を聞いて問題意識を持った。 ――本来、価格は市場で決まります。政府が値下げを主導する必要性は何でしょうか。 ◆電波は国民の財産で、携帯事業者は割り当てを受けて商売をしている。電力会社などは利益が多い場合、国民に還元するという考え方から利益率が5％程度になる

[naokik]

短期的には、コロナ下でマクロ政策で景気を回復させるのが難しい。故に個別論点にフォーカスした政策に走ってるのだろうが、構造をいじらないとただのマイクロマネジメントになり現場が疲弊する。割と不安だな。

[aramaaaa]

要はさ、許認可を通じて民業を統制するのが菅の本業なんだよ。今回は人気取りに使ってるけどね。安倍は経産省内閣だったけど今度は総務省内閣。より悪くなったかもね。

[operator]

利益率5%にするということは、電力会社が原発建てるときに税金で補助金出すみたいに、6G投資するときに政府が携帯電話会社に補助金を出すようにならないといけないんだけど、分かって発言してるんだろうか？

[tokage3]

市場（株主）からは利益率上げろ言われ、ガースーからは下げろ言われ、携帯キャリアも大変ですな。

[jiagm]

「5％程度の利益率というのが常識の範囲内ではないか」って、中国政府の高官ですら言ってよいのか躊躇うレベル。

[Yoshitada]

格安SIMをもう少し導入し易くしたら、後はユーザーの判断に任せてくれていいのだが。

[mohno]

「3社とも利益水準がほぼ同じという状況が続いているのはおかしい」←ソフトバンク・孫正義氏とか、その利益を見込んで他への投資で借金膨らませてるんじゃないのか。ホントに大丈夫なのか？

[chintaro3]

消費税も５％にしてほしい

[mze]

余計なことしなくても、格安SIMがあればそれで良いんだが