特権を問う：寺島実郎氏「根底に保護領意識ある米国」 中国との対立は危険 地位協定改定し、日本は主権取り戻せ | 毎日新聞

首都圏などの空の一部が米軍の管理下に置かれ、自由に使えない問題が続いている。この状況をどうみるか。日米問題に詳しい日本総合研究所会長の寺島実郎さん（73）に聞いた。 自国の空に他国の空域、あり得ない話 アメリカ人と議論すると、彼らがごく自然に、日本を「保護領」と表現することがある。ここに本音がにじみ出ている。日本はいまだ占領地で在日米軍は進駐軍という意識があるということだ。 たとえば、在日米軍基地の7割は沖縄にあるのに、米軍専用のゴルフ場が首都・東京に二つもある。維持費は日本政府の思いやり予算から出る。不条理極まりない。日本の首都上空の空域を管理下に置き、手放さないのも、この「保護領」という意識が根底にあるからだ。 自国の空域を自由に使えないことのリスクは大きい。民間機が米軍管理の空域を迂回（うかい）させられ、市街地での低空飛行を強いられる。経済的コストが生じ、事故の可能性すら高める。自分

[karkwind]

だったら、9条を改正しないとな。日本は軍を持てないんだから

[gabill]

この人は鳩山政権の外交ブレーンだったんだよね。日米同盟にメスを入れるというパンドラの箱を開けさせた張本人。その結果鳩山政権は潰れた。 http://ykdckomori.blog.jp/archives/1000672360.html

[aa_R_waiwai]

ウイグルを弾圧しまくる中国と対立してはならないと語る平和主義者。外国と摩擦を起こさなければ「世界の中で平和主義者として振る舞える」という日本リベラルの強固な思い込みには、ネトウヨもビックリである。

[tuzuraori]

今はアメリカと一緒に中国を叩くべき。今やらなければ日本自治区になって民族浄化されるね。

[xufeiknm]

20世紀野党的発想。コストに見合わなければ米軍は撤退する。駐留に価値があると思わせ続けるか、自前で防衛担う覚悟を持つか2択しかない。米軍撤退後にどう領土主権国民が守れるかなんの展望も示さないこの手の輩。

[nyuji1611]

「米(軍)から独立せよ」と言う人間が、いずも型改修や敵基地攻撃能力の様な米軍に依存しない防衛能力を持とうとすると反発する不思議。横須賀の米イージス艦8隻が行う日本のBMD任務を日本単独で代替できるとでも？

[deep_one]

日本の防衛に関係ないものの筆頭が海兵隊の訓練基地。海兵隊は普通海外で訓練しない。

[fukuroiri]

米国様の靴を舐めるのが大好きなネトウヨや自民党政権は、断じて保守でも右翼でもない。

[tokage3]

脱保護領に一票。そのために何が必要か議論しないとな。

[gatpepsi]

対米従属の象徴が日本国憲法なんですが

[dimitrygorodok]

日本の権力者(つまりは天皇)が国内をまとめて米国の下請けに動員するのと引き換えにその政治生命を守ったのだから特権意識くらいは生まれて当然かと。つまり諸君らは天皇の為の犠牲なのだと言えば右派には感涙ものか?

[kechack]

アメリカ人と議論すると、彼らがごく自然に、日本を「保護領」と表現することがある。ここに本音がにじみ出ている。日本はいまだ占領地で在日米軍は進駐軍という意識があるということだ

[beresford]

親中、媚中派の鑑みたいな主張だな。政府はこいつの身辺を監視するべき。

[Hayano]

悪夢の民主党時代に中国礼賛を繰り返しており、親中、媚中な感じがしていたから、油断ならないな、この人。共産スパイでないことを祈りたい。

[vox_populi]

寺島氏の主張は全くもっともだが、外交を担当する外務省が対米ケツ舐めをやめない限り、日本の外交は改まらない。id:nyuji1611 日米安保条約を変えずとも地位協定は変えられる。他国の例を知らないのか？