「学術会議、既存の体制前提とせず検討を」 政府有識者会議が提言 | 毎日新聞

政府の総合科学技術・イノベーション会議（CSTI）の有識者議員懇談会（座長＝上山隆大・政策研究大学院大客員教授）は21日、政府機関である日本学術会議について、今の組織形態を前提とせず、そのあり方を検討するよう政府に求める報告書をまとめた。小林鷹之・科学技術担当相は同日、学術会議の梶田隆章会長と会談し、夏までに政府としての方針を決めると伝えた。 菅義偉前首相が会員候補6人の任命を拒否した問題をきっかけに、政府は学術会議の改革に着手。財界人も交えたCSTIの有識者懇は2021年5月から学術会議のあり方を議論してきた。

[shatomori]

菅がやらかした任命拒否を正当化するための改革ごっこがまだ続いているのに驚く。岸田はアベノマスクは捨てられたのになぜ任命拒否は取り消せないのか

[yas-mal]

「寄付収入を得られる法人への移行などが念頭にあるとみられる」。それ、「財政基盤の強化」になるのか？　てか、企業が寄付するなら、株主に説明できる"メリット"がないとダメだけど、学術会議にそれはありなん？

[mag4n]

そもそも任命拒否の何が悪いのか分からん。政府の内部にそこそこの影響力ある立場に選挙で選んでない人間の人事に関与するなとか政治のプロセスとしておかしい。国費出てるのも意味分からん。

[by-king]

菅前首相は説明を全くしなかった部分が落ち度であって、任命拒否自体は出来るのがシステムとしては当然と思う。出来ない方がシステムとして破綻してる

[crimsonstarroad]

寄附認めると、その寄附してくれた人におもねった意見を出すようになるだけなのでは？

[quick_past]

“現在の組織形態が最適だとの確証は得られていない”誰に対しての最適なんですかね

[ko2inte8cu]

先進国に、時の政権から独立した学術諮問学界自治組織があるのを猿真似するまでは、日本は健気だった。そこから加藤先生らのスターリニズムコントは、令和っぽくてナイスです。

[Hige2323]

"中曽根の代で"って1983年だと40年前って俺生まれる前じゃん(嘘)/どこが新しい体制なのか、時制感覚が狂ってないか？

[Lumin]

安倍晋三の尻拭きのためにまだやってんのかよこれ。無駄だろ

[okami-no-sacchan]

政治家が法律守ってくれればいいだけなのに大事に。

[tekitou-manga]

政府有識者会議

[yabusaki]

座長の上山教授は安倍フェローという肩書？を持ってるらしいけどなにこれhttp://www.abefellowship.info/research/japanese.php?id=144

[mutinomuti]

碌に諮問できない政府のあり方の方を見直すべきでは(´･_･`)

[hide_nico]

“学術会議の年間予算は約10億円と限られており、寄付収入を得られる法人への移行などが念頭にあるとみられる”

[deep_one]

「既存の体制」とかいうと古い体制に聞こえるのだろうが、中曽根の代で変更した無茶苦茶新しい体制だからな。／変更前は直接投票で決定され、総理による任命などというプロセスはなかったのである。