「高齢者は集団自決」発言どう捉えるべきか 識者3人の見解 | 毎日新聞

少子高齢化社会の日本。この国の未来をどう描けばいいのだろうか＝東京・上野で2022年11月13日、丸山博撮影 「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」。30代後半の経済学者、成田悠輔さんが発した言葉が2月に海外メディアに取り上げられ物議を醸しました。 「今更蒸し返すのか」と言われるかもしれませんが、同じ世代としていまだにモヤモヤしています。「さすがに言い過ぎ」と思う一方で「格差に対する現役世代の不満があるのも事実」とも感じます。この発言、識者はどう捉えるのでしょうか。 著書に「シルバー民主主義 高齢者優遇をどう克服するか」（中公新書）がある八代尚宏・昭和女子大特命教授（77）▽福祉政策論に詳しい中央大の宮本太郎教授（64）▽経済社会学を専門とする慶応義塾大の井手英策教授（51）――の3人に話を聞きました。【山下智恵】 成田さんは、2021年12月17日に放送され

[deep_one]

まず若い世代の投票率をあげさせるべきだろ。それなしに「シルバー民主主義解決の為の制度変更」はおかしいし、更に政治が歪む。（意見の吸い上げ対象がさらに歪になる。）

[vox_populi]

「井手さんは、成田さんの発言を許容できないという。「人の命を損得勘定や財政の問題に絡めて語るのは、根本的に間違っています」」。井出英策氏の主張に全く賛成。集団自決の意味もろくに知らずに言葉を使うな。

[eee2010]

団塊の世代は経済発展に貢献してきたのだ。親世代を支えてきたのだ。若者の文化発展に貢献してきたのだ。何故、団塊の世代を支えるのを渋るのか。頑張ってGDPを高めてくれ‼️