年金給付水準2割減、33年後 現役収入の5割維持、財政検証 | 毎日新聞

厚生労働省は3日、公的年金の将来の見通しを示す財政検証結果を公表した。経済成長が現状に近い場合でも、33年後の年金受給額は現役世代の手取り収入に対して5割を維持する見通しが示された。ただ、給付水準は現在よりも約2割目減りする。現状より高い経済成長を達成できれば、約1割減で抑えられる。女性の労働参加が進むなどし、前回の2019年検証から水準はやや上がった。制度の支え手となる人口構成は、在留外国人の増加で少子化を補う形とした。 財政検証は5年に1度、年金財政の健全性を確認し、100年先までの見通しを点検するために実施されている。公的年金制度では、保険料の上限を決め、その範囲内で年金を給付する。現役世代の減少や平均余命などを勘案し、年金を減額する措置（マクロ経済スライド）が一定期間導入されている。 政府は、モデル世帯（40年間平均的な収入で会社勤めした夫と専業主婦）で、現役の手取り収入に対する年

[graynora]

女性の半分が90歳まで生きてしまう昨今、不安になった中年層がさらに貯蓄に励んで経済が回らなくなる未来しか想像できなかった。

[kazuhooku]

「経済成長が現状に近い「過去30年投影ケース」～57年度にマクロ経済スライド終了して所得代替率50.4%で下げ止まる」「合計特殊出生率1.36（70年時点）と見込んでおり23年1.20より高い。見込み通りにならなければ下方修正」

[fcqpy455]

結局、高齢者が権力持ちすぎた結果、負債を次世代に押し付けてるからこうなる。 高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいいが解決策。

[yamamototarou46542]

TFRは0.5で計算してみろよ。1.3を維持できると本気で思ってるのか？

[toro-chan]

「在留外国人数も加味」ってお隣の入管(法務省)は入管殺人までして外国人の流入を止めてるのだが。移民を公式には認めてないし、数にいれるのはいくらなんでもチグハグすぎだろう。

[ledsun]

ややこしいな。受給額は1万5千円下がる。比較対象の現役の平均手取り月額が4万8千円増える。すると給付水準は2割下がる。「一見、年金受給世代はデフレの方がうれしく見える。が、経済成長した方が得」って資料か。

[hgaragght]

廃止しろ

[yomik]

“ただ、いずれのケースも合計特殊出生率を1・36（70年時点）と見込んでおり、23年の1・20よりも高い。”