「カードの裏は空白」 立憲は政権交代の旗を立て直す時 | | 山口二郎 | 毎日新聞「政治プレミア」

ここ30年ほどの選挙制度改革や政党助成金制度などの政治改革は、自民党と野党にまったく対照的な影響をもたらした。 自民のなかで党内での対抗勢力が衰えたのは小選挙区制と政党助成金制度の帰結だ。自民は小選挙区で勝つ政党になるために「進化」した。党内で中央集権化を進め、総裁、幹事長の支配力を強め、公明党と手を組んだ。 一方で野党には自民のような求心力は働かず、内輪もめと分裂を繰り返している。 旧民主党は政権交代という旗印でまとまることができたが、政権転落後はその目標を見失い、比例代表の復活当選でこぢんまりと生き延びる政党になってしまった。政党助成金も、もらえれば小政党でもなんとか維持できるという役割を果たし、野党ではむしろ分裂を促進する要因になっている。 その結果、有権者にとっては政権選択が事実上できなくなっている。 小選挙区で有権者にできるのはカードを裏返すかどうかという選択だ。2009年衆院選

[kechack]

旧民主党は政権交代という旗印でまとまることができたが転落後は目標を失い比例代表の復活当選でこぢんまりと生き延びる政党になってしまった。政党助成金も小政党でも維持できる役割を果たし、むしろ分裂促進要因に

[addwisteria]

「野党第一党が政権交代の旗降ろしちゃいかん」や「共産との協力は無理」だったり、今の山口氏の考えは共感出来るのだが、すなわち即効性のある処方箋はない。地方組織と連合を中心とした支持基盤の強化しかない。

[tekitou-manga]

“現状では共産がよほど思い切った形で基本政策を見直さなければ、衆院選での本格的な選挙協力は続けられない”

[goadbin]

> 15年の安保法制反対の運動の論理と枠組みで野党共闘を続けることは無理だったことがはっきりした。21年総選挙にも同じ趣旨のことを言っていたが、野党支持者が山口のこの発言を問題視すらしないのは理解できない。