嫌われる勇気とは自由を選ぶ勇気のことである - まつたけのブログ

『嫌われる勇気 自己啓発の源流「アドラー」の教え』を読んだので感想を書いてみます。 著者は岸見一郎さんと古賀史健さん。アドラーといえばもちろんフロイトやユングと並ぶ（日本ではそれほどの知名度はありませんが）心理学者として知られていますが、面白いことに岸見一郎さんの専門は心理学ではなく哲学（プラトン哲学を中心とした西洋古代哲学）で、アドラーの心理学（というか思想）にプラトンに代表される西洋古代哲学に通じるものを感じて精神科医院でカウンセリングなどもしているそうです。 この岸見一郎さん解釈によるアドラー心理学に感銘を受けた古賀史健さんがライティングを担当しているようです。あくまで「岸見一郎解釈によるアドラー心理学」という注釈は必要な気もしますが、変にアドラーが提唱した概念を辞書的に解説するような入門書より、かえって一度一個人のフィルターを通したほうがわかりやすくて飽きずに楽しく読めました。 嫌

[denpanohikari]

はてブありがとうございます！(=^・^=)

[REV]

兎にも角にも、アドラーの地位とか、仏教のノリ方より、みなさまのIPアドレスが気になる。

[kozokaeru]

“ましてや能力が足りないのでもない。あなたには、ただ「勇気」が足りない。いうなれば「幸せになる勇気」が足りていないのです。”

[mizu_tan]

相手のためではなく自分がそうしたいからやるという自己満足。これを正々堂々とやれると確かにリスクは伴っても幸せだろうな。

[houyhnhm]

また、業の深いものを・・・・・・アドラー心理学とかふつーの人はまず触らない方がいい。変な団体多いので有名です。

[biscos]

アドラー。アドラー。メモメモ。

[masakiplus]

『嫌われる勇気　自己啓発の源流「アドラー」の教え』を読んだので感想を書いてみます。 著者は岸見一郎さんと古賀史健さん。アドラーといえばもちろんフロイトやユングと並ぶ（日本ではそれほどの知名度はありませ

[haishi]

そこまで言っちゃうともうほとんど大乗仏教的な慈悲の概念と区別がつきません（というか僕は大まじめにアドラーの唱える共同体感覚≒大乗仏教における慈悲であると思いました）。

[perhour]

勇気ある人＝職場から早く帰ることができる人

[areyoukicking]

futoi ssu

[howlingmoon]

うーんこのブクマの雰囲気

[hiddy216]

読もうと思ってたらさらに読みたくなった

[slyly333]

評価を気にし過ぎたり、人の顔色ばかり伺ってもクソつまらないだけですからね。あ、最近これ読みました。オススメです。

[feather303]

"まるでスラッシュメタル四天王の一角、SLAYERの歴史的名曲『エンジェル・オブ・デス』を聴いてるのかってくらいぶんぶんヘッドバンギングするかのように頷きながら読んでしまいました。"

[suikax]

"単に自分がそうしたいからそうするということに他人からの承認や賞罰などは不要です。僕はそれはきわめて正しい、あるべき自己満足ではないか"　同感。まっしゅるーむ言わなくなったのかな。。

[rozenkranz]

途中アソパソマソさんが気になる

[kumao335]

読みたくなった。

[mybookma]

いいですね。

[wacok]

「要は勇気がないんでしょ」

[doramata2]

スタイル変更したのですねー…にしても全部読めんよ(；・∀・)

[ueshin]

「介入によって、相手を望ましい方向に導こうとする。自分は正しくて相手は間違っていると思い込んでいる。」「対人関係における自由のコストとは、他者から嫌われること」

[enderuku]

2ch/便所の落書き　はてな/場末の酒場　　便所よりはマシだ、良かったな！

[ottyanko]

ワラタ(・∀・)　同感ｗ“はてなブログなどというネットにおける場末の酒場のような場所”

[north_god]

あらゆる出来事は我が身から巻き起こったことなので良いも悪いもてめえ次第、という点はとても共感できるけど、勇気の概念については切り離して考えないと途端に根性論に見えてしまうね

[windfeather]

"先生、あなたの議論は人間を孤立へと追いやり、対立へと導く、唾棄すべき危険思想だ！不信感と猜疑心をいたずらに掻き立てるだけの、悪魔的教唆だ！ こんな奴いねえよｗｗw”までしか読んでない。後で読む。