Amazon Aurora

Amazon Auroraというクラウド上のRDBMSサービスがある。2015年の7月末にGAロウンチしたばかりのサービスだが、世界各国のユーザに非常に好評のようだ。 https://aws.amazon.com/rds/aurora/ Auroraをどう見るか、でクラウドの受け入れ度合いや現状の把握に使えると個人的には感じている。個人としてはAuroraほど画期的なサービスはDBでは今までなかったし、RDBMSの歴史の新しい1歩として認識している。ただあまりのシームレスさ、移行容易性、利用の簡便さに凄さに逆に気づきにくい状況がおきている。結果としてマーケティング的なムーブメントにはなりにくい状況で、個人としてはむしろそれが望ましいとも思っている。静かに深く世の中を変えていく、そんなサービスだ。ちなみにグローバルではOracleやSQL Serverからの移行が後を絶たない。理由の多くは、

[tmatsuu]

画期的なのは同意。ただバッチ処理周りの改善点ってのがよくわからなかった。リードレプリカでやるってことではなくて？

[bluerabbit]

すばらしさ

[abe_hn]

"クラウドの特性を考えていないまがいものは早々に市場から消えて欲しい"

[Metaphone]

Aurora のサービスちゅうよりもう少し思想的なお話

[t-wada]

"Auroraは最初のマーケティングメッセージがあまりよくなかった" "RDBMSサービスの歴史の新しい1ページとして、ここまでやらないと時代のニーズが満たせなくなりつつあるという点を丁寧に伝える方が良かった"

[sonesuke]

Amazon Aurora — Medium (via @Pocket)

[KoshianX]

へええ、こんなものが。RDBMSのサービス化、どこもやらなかったのやれるところが Oracle 傘下だけだからかねえ。

[y-kawaz]

Auroraすご楽なんだけど、もう少し手が出しやすい価格帯のタイプが欲しいです。

[khiroaki]

Auroraは地味に注目している．特に，要件からの帰結としてストレージとMW(DB)が密結合になるケースが増えると思っていて，Auroraはその一つの実装である点．“Amazon Aurora” by @shot6

[kimutansk]

「パフォーマンスが数倍というのも利用者には嬉しいが、正直全く本質的ではない。」と。垂直統合的にクラウドの文脈で再構築した所が本質とは今は思っていますが。さて・・

[katzchang]

使っていきたい

[msykt]

本当にそう思う。別のクラスタへのレプリケーションかー。システム全体で見ると確かにあったら嬉しい。「顧客がほしいのはプロダクトとしてのRDBMSではなく、サービスとしてのRDBMSのメリットである点」

[dkfj]

素晴らしい説明！！性能の話を全面にしてたからピンときてない人が多かったんだよなぁ