"Je suis Charlie"を「私はシャルリーだ」と（だけ）解釈するのは変（※追記あり） - みやきち日記

【イスラム・パリ銃乱射】“Je suis charlie”を掲げることは卑怯な行為だ - はてな匿名ダイアリー 以下、上記リンク先から引用。 フランスではJe suis charlie、和訳すると『私たちはシャルリー（・エブド）だ（追記４：私はシャルリー（・エブド）だ、が正しい訳です。Jeは一人称単数です。失礼いたしました。）』というスローガンが、あの凄惨なテロ事件以来掲げられている。 はっきり言って、今回の標語は、黒人に対してレイシストスピーチを行ったKKKがテロを受けたときに私たちはKKKだ、ユダヤ人に対してレイシストスピーチを行ったネオナチ団体がテロを受けたときに私たちはネオナチだ、そして、これも極端な話、在日に対してヘイトスピーチを繰り返し行ってる在特会がテロを受けたときに、私たちは在特会だ、と言ってるも同然な話なのだ。 表現の自由を守るための標語として、特にヨーロッパにおいて、こ

[Midas]

最も大事な点が抜けてる。元増田が分かってないのはフランスは強固な個人主義という点。"Je suis Charlie"の元ネタはケネディ”Ich bin『ein』Berliner”。「内容を支持」or「表現の自由に賛成」以前に「私は市民だ」と言ってる

[kmiura]

「私がシャルリーだ」って訳せばいいんじゃないの。

[ChieOsanai]

なにその言葉遊び。増田は最初から「シャルリ・エブドで表現の自由を代表させるのはおかしい」って主張をしてるんだからどっちの訳でも関係ないでしょ。

[yotayotaahiru]

本文中の「マリ・クレール」引用→【"Je suis Charlie"というのは（中略）出版されたものや描かれたものに同意しないときでさえ、報道の自由に、表現の自由に、不敬をはたらく自由に賛成するということを意味している】

[narwhal]

«Je suis musulman et je suis Charlie»

[akikonian]

普通の感覚を持っていれば、そんな直訳せず、「我々はシャルリーとともいある」ぐらいの意訳はする。

[hungchang]

「英語で言うと"I am Charlie"とも"I follow(support) Charle"とも受け取れる、1種の掛詞になってる」「シャルリーの編集者を殺したとしても、シャルリー（に代表される表現の自由）は生きています」

[Megot]

だよね。

[dowhile]

へー> "動詞の原形が"suivre"（～の後について行く、来る）でも、1人称単数形は"suis"になるの。つまりこのフランス語は、英語で言うと"I am Charlie"とも"I follow(support) Charle"とも受け取れる"

[nijuusannmiri]

元増田は読んでない。