日本と中国、漁船衝突は勝ち負けで言えばどこの漁夫の利か(gooニュース・JAPANなニュース) - goo ニュース

英語メディアが伝える「JAPAN」をご紹介するこのコラム、今週は日中関係です。尖閣諸島をめぐる対立と外交駆け引きは進行中ですが、現時点では誰が勝って誰が負けたのでしょうか。日本でも中国でも「国辱」とか「民族のなんとか」的な感情論がとかく騒がしく、そういう盛り上がりは日中どちらでも（どの国でも）似ているなあと思うわけですが、そういう感情論を抜きにして眺めると、勝ち負けで言えば勝ったのは中国でもなければ、もちろん日本でもない、そんな風景が見えてきます。（gooニュース 加藤祐子） ○世論にばかり注目すると 昨今の日中関係については、それはもう膨大な量の記事が英語で書かれているので、とても全体を網羅することはできません。なので話を、大局的な勝ち負けについてのみに絞ってみます。当事者は日中でも、話の主題はどうしても「JAPAN」ではなく「CHINA」になってしまいますが、それ自体が話の本質を象徴し

[deep_one]

確かに、アメリカの存在感が増した気がする。

[memoclip]

「中国政府の動向とその周辺国のリアクション」を主眼にしてる記事多しのこと。 / 地位を高めたのはアメリカ。 / 国際システム。

[takayan]

アルジャジーラにまで日本政府の対応が「ugly」と言われているとはorz いずれにせよ当事者になってしまっている日本に仲介は無理。米国の出番になるのも仕方なし。 // 欧州のメディアの見解にも触れて欲しかった。

[toraba]

日中以外の近隣諸国は国際社会に中国の脅威を訴えれたから勝ち、日中は両方負けたｗ

[Ikhisa]

「アジアにおけるレフェリーとしてのアメリカ」なるほど納得ニュース。