福島第一原発「デブリ取り出しは不可能」と専門家 廃炉できないなら「『石棺』で封じ込めるしかない」〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース

こいで・ひろあき／1949年生まれ。原発の危険性を世に問い続け、2015年に定年退職。著書に『原発事故は終わっていない』（毎日新聞出版）など（photo 高橋勝視） 東京電力福島第一原発事故からまもなく11年。国と東電は30～40年後の廃炉完了を目指すロードマップに基づき、作業を進めている。だが、相次ぐトラブルから廃炉作業の計画は大幅に遅れている。廃炉は本当に可能なのか。AERA 2022年3月7日号は、小出裕章・元京大原子炉実験所助教に聞いた。 【ロードマップ】使用済燃料の取り出し開始～廃止措置終了までの道のりはこちら ＊ ＊ ＊ 国と東電が策定したロードマップは「幻想」です。 国と東電がいう「廃炉」とは、燃料デブリを格納容器から取り出し、専用の容器に封入し、福島県外に搬出するということです。 当初、国と東電は、デブリは圧力容器直下の「ペデスタル」と呼ばれるコンクリート製の台座に、饅

[IkaMaru]

そりゃ福島県民だって22世紀にまで残る「負のモニュメント」たる石棺を抱えるより、廃炉が実現した方がいいに決まってるが、その感情を国と東電の食い物にされているのが現状

[sgo2]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%87%BA%E8%A3%95%E7%AB%A0/(追記)水で遮蔽出来るらしいけど、水没させて潜水ロボで作業とか出来ないのだろうか。塵や水溶物については洗い流せると考えれば。

[warp9]

10年前から皆知ってただろう。東電や経産省が認めたくないだけでは。石棺もできるのか知らんけど。

[ROYGB]

今も水を入れて冷却してるし、地下水の流入も止められていない。なのでチェルノブイリみたいに石棺で安定的に外部と隔離することも出来ないような。

[tio259]

小出裕章とAERAとか最悪のゴミ同士の組み合わせじゃん。デマ屋の記事なんぞ読む価値なし。

[kiku72]

“廃炉できなければどうすればいいか。できうることは、1986年のチェルノブイリ原発事故の時に実施したように、原子炉建屋全体をコンクリート製の構造物「石棺」で封じ込めるしかありません。”

[TakamoriTarou]

無理って事は無いだろ、と思って読んだが、安全に放射性物質の遮蔽が無理という物理的問題なのか…。強い放射線下だと電子機器が使えないし、遮蔽は物理法則に忠実だから実現するには劇的な発見が必要になるのかな。

[Snail]

小出は「これからは石油・石炭でなく原子力の時代」と考え原子力工学を志し。大学入学後は原子力工学における放射線被害に興味をもち原子力発電に反対。以後現在まで一貫して「原子力をやめることに役に立つ研究」。

[d-ff]

事故当時に突貫的な地下工事で漏水防水対策を完璧にした石棺しかないのではと素人なりに考えたが、もはや手遅れなのかなあ。技術としては廃炉案とどちらが難しいのだろう。

[ryusso]

結局ダメなんだ。100年後とか、日本とか世界がどうなってるかわからんもんな。

[Gelsy]

2015年定年退職した元助教。ここまでしか読めなかった。

[hepati9ue]

この人、反原発の為には平気でデマ書く人なので、原発の専門家というより反原発の専門家なんだよな。

[pribetch]

でロシア軍に狙われるんだろ

[tk_musik]

核融合炉できたら解決する？

[naga_yamas]

可能か不可能かで言うと超金かけて超頑張ればできる。線量は別に遠隔でやればいい。ただ、安全なのは石棺。デブリ出す事自体はリスクでしかない。

[poko_pen]

放射能デマ情報発信して不安商法で金儲けしている小出とプラス朝日新聞.dotとか悪魔の合体じゃん

[kyrina]

これが、原発の現実なのでしょう。 これ以上増やすなんて論外。