パラリンピックに潜む「危うさ」 全盲の社会学者に聞く（時事通信） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルス感染拡大の影響で、東京五輪に続き無観客で開催された東京パラリンピックが5日、閉幕した。障害者スポーツへの関心を高め、共生社会実現のきっかけになると期待されたパラリンピックをどう総括すべきなのか。自らも全盲の障害を持つ社会学者（障害学）の星加良司・東京大准教授にオンラインで話を聞いた。（時事通信社会部 安田剛史） 【写真】星加良司・東京大准教授 ―無観客とはいえ東京でパラリンピックが開催されたことについて。 コロナ禍の中、特に障害のあるパラアスリートの場合は感染対策のハードルも高く、練習環境の確保すら困難だったと思います。実際に開催されるのかどうか分からず、目標設定も難しかったでしょう。そんな中、まがりなりにもパラリンピックが開催され、活躍の場が与えられたというのは良かったと思います。ここまでこぎ着けたアスリートや関係者には率直に敬意を表したいと思います。 ―報道の在り方に

[frontline]

あの「特殊技能を極めた人達」を「障害をもつ人すべて」に当てはめられたらたまったものじゃないだろうな。

[haruhiwai18]

"パラリンピックというのは「障害の社会モデル」という考え方を社会に普及させるという観点からは、「危ういコンテンツ」""結果として、社会モデルが劇的に広がるような契機にはやはりならなかったのでは"　→それ

[kotetsu306]

このnote思い出した。パラリンピックに感動したおばあちゃんが、知的障害の孫も頑張ればしゃべれるんじゃないか？って言い出した話→ https://note.com/shiraiwa40/n/ncdedc5432721

[kjin]

社会モデル。「わずかでも」「無いよりはまし」“パラリンピックだって本来的にはアスリートのために開催されているはずなのに、なぜか五輪と違って、社会の側が過剰に意味を読み込んでいるのです。”

[chobihige0725]

オリパラともに当てはまることだと思ってる。他者を抑えて自身が一番になる事を目的とした競技大会に、社会的意義を見出すのは最早限界にきてる。参加者だって自分とは違う超人だらけだしね。

[sho]

同意しかない