14歳の実の娘にわいせつ行為した罪…父親に“逆転無罪判決”「再び家族と笑って過ごせる日々戻ってほしい」（東海テレビ） - Yahoo!ニュース

3年前、実の娘にわいせつ行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性に、名古屋高裁は無罪を言い渡しました。逆転の無罪判決です。 三重県内に住む男性は2019年、夜中に自宅で寝ていた当時14歳の実の娘に対し、下半身を触るなどしたとして準強制わいせつの罪に問われていました。 一審の津地裁四日市支部は、懲役3年6か月の実刑判決を言い渡しましたが、無罪を主張する男性側が控訴。名古屋高裁が2021年3月、「被害者の供述の信用性を吟味するための必要な審理が尽くされていない」として一審判決を破棄し、津地裁へ審理を差し戻していました。 11日の判決で、四宮知彦裁判長は「被害者は性的被害について親族などから聞かれて話してはいるが、自発的に話したかは明らかではない」と指摘。 「供述の信用性を補強する客観的事実も見当たらず、被告の犯行を立証するのには合理的な疑いが残る」と判断。一審の実刑判決から一転、無罪を

[triggerhappysundaymorning]

疑わしきは罰せずだから当然ではあるんだが、では本当に父親から痴漢被害受けてたとして自分から積極的に被害を伝えられる？ ったら出来ないだろうし、証拠も残りづらいだろうから本人八方塞がりよな。

[aquatofana]

だから包括的性教育で「被害に遭ったら積極的に報告する、報告された側も真摯に受け止めて適切な機関に支援を仰ぐ」って社会にしなきゃダメなのよな。「言ったら家族が壊れる、聞いた側は嘘を疑う」では救われない。

[miyauchi_it]

“11日の判決で、四宮知彦裁判長は「被害者は性的被害について親族などから聞かれて話してはいるが、自発的に話したかは明らかではない」と指摘。” 自発的に話しにくいやろ……

[n_y_a_n_t_a]

事実関係は分からないが「再び家族と笑って過ごせる日々が戻ってほしい」というコメントを出す時点でおかしい奴と思う。少なくとも準強制わいせつで訴えられるくらい関係は悪化していたわけで。

[peach_333]

一応、やってるかやってないかじゃなくて、やってると証明できるかどうかが司法としては正しい。倫理ではなく法。/ え、俺は推定有罪と思ってないよ。事実なんかどうでもいい。大事なのは判決。

[ShimoritaKazuyo]

原告は誰なんだ？これはタダの夫婦間のイザコザかも知れないよ。判決は無罪なわけだし。はてな民こそ偏見に満ちてる。

[white_cake]

被告が本当に潔白だとしても、この状況で再び家族と笑って過ごせる日が来るとは思えない。来るとしても数年から数十年先のことだろう。

[rocoroco3310]

2019年にも2件、娘に性的暴力を加えた父親に無罪判決が出た。被害者は12歳と19歳で、どちらも被害者の証言の信用性が問われたが後に有罪に。家庭内の性犯罪は立証難しい…

[nemuiumen]

無罪だけど立証困難なだけで本当はやってる」と信じてる人がたくさん！そりゃ痴漢冤罪怖がる人も多いよね。裁判で無罪になっても無根拠にやったって決めつけられるんだから。本当にやってない人はどうすればいいの？

[duckt]

はてな村では、推定無罪は「立証できない有罪」のことなのね。まさに中世ジャップランド。『十二人の怒れる男』観れ。

[quick_past]

これからは幼児の頃からICレコーダーを携帯させなきゃいかんのか？？法的にはしょうがないだろうけど、それとは別に社会がケアするパスがあってもいいと思うんだけど。

[sumomo-kun]

近代司法制度はこのような人たちから被疑者を護るために必要なんですね、ということがわかるブコメたち。普段どの口で人権いってんだか。

[wildhog]

我々が証拠も法や手続の知識もないのに裁判官より正しい判断が出来ると思うのは不遜に感じる

[noki32]

自発的に言い出しにくいのではというのも警察も司法関係者もわかっているだろうし憶測で判決に異を唱えることはできないけどトラブルはかなりありそうな家庭なので行政は注意して見てあげて欲しい。

[adatom]

これ、行為が常習性あれば明らか犯罪だけど、一回だと夢との取り違えとか普通にありえるからな……。あとありがちなのは妻が離婚で有利にするために子供を利用するパターン。詳細が分からないから何とも

[WinterMute]

他の報道見ると印象変わるな／証言の不自然さの指摘　https://jp.reuters.com/article/idJP2022051101000764 ／起訴手続きに法令違反・証言の信用性に疑問 https://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/20220511/3070007961.html

[spark7]

当事者や裁判の関係者より事件に詳しい野次馬が湧いて面白いな。何なんだろ。

[Akech_ergo]

「証拠がない」ということなのか、「犯罪行為の事実がない」ということなのかで印象が変わるが、どちらかはわからない。（後者だと考えているブクマカは少ないっぽいが。）

[shigatu_baka]

“「この結論が真実。再び家族と笑って過ごせる日々が戻ってほしい」”周りからの圧力や家族への遠慮や恐怖で被害者が一部説明できなかっただけじゃない？統計上、性虐待の半数近くが実父によるものだよ。

[moodyzfcd]

"名古屋高裁は無罪を言い渡しました" 高裁が差し戻しての地裁判決はこう表現するの? / 他情報 https://www.isenp.co.jp/2022/05/12/75111/ https://jp.reuters.com/article/idJP2022051101000764 父米微妙差位 https://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/20220511/3070007961.html

[ustam]

「再び家族と笑って過ごせる日々が戻ってほしい」← 気持ち悪すぎて吐いた

[y-wood]

サイコパス弁護士。わいせつが疑われる娘と父に、「笑って過ごせる」とか弁護士の鏡だな。

[jabberokkie]

娘さんが暴露本書いてからが第2ラウンドスタートだね！

[jojoagogo0]

法のあり方としては正しい。感情論的に認められない人が多そうなので、法の原則とかは義務教育にしたほうがいい。

[Hayaoki]

おぞましさが凄い

[moandsa]

有罪になった親は動画とか写真撮っててそれが動かぬ証拠、になった事例多い。被害者である子供が裁判に耐えられるほどの証拠を記録したり証言するのはそもそも難しいと思うんだけど、どれくらい勘案されてんのかな

[odz]

id:ShimorotaKazuyo 刑事事件なんだから原告なんかいるわけない。あえていうなら起訴してるのは検察官。

[xxix29]

”「供述の信用性を補強する客観的事実も見当たらず、被告の犯行を立証するのには合理的な疑いが残る」”ないものはない。刑法を変えようがどうしようが無から有は生まれない、というのはまず前提にしないといけない

[kitamati]

id:ShimorotaKazuyo 原告とは？

[ppppchan]

ブコメ民、判決をハナから疑ってかかってて笑う。

[kyasarin123]

この国では性犯罪者に甘すぎる！特に未成年に対して特に親族関係が絡んでいると子供の権利は守られていない。まぁ性同意年齢13歳だもんな。クソがっ！以上です。

[natu3kan]

相手の人権を制限するって確たる証拠がないと難しいからな。親族が娘をそそのかしたのか、娘が親が嫌いで言いだしたのか、本当にわいせつ行為はあったけど証拠不足なのかは、証拠がない以上は外からはわからないし。

[test9]

「供述の信用性」が問題視されてて「性的被害について親族などから聞かれて話している」だから、娘がその親族に供述させられてる可能性があるってことなんかな。

[beed]

推定無罪は法の大事な原則。ただ、未成年者の保護はまったく別問題なので、一定程度疑わしい場合はきちんと対応して欲しい。この件で実際にやってるかどうかは知りようがないけど。

[mouki0911]

これだけだと分からないな

[sssaiaiai]

ブクマカが名誉毀損で訴えられてほしい

[amunku]

言ってもどうせ変わらないという絶望を、いま被害にあってる人に与えないといいが……

[popopoyyy]

訴えたのは家族なんだろうから無罪で帰ってきて笑えるのか…？この感覚のズレのせいで無罪といわれてもピンとこないわ…怖い

[ikanosuke]

何はさておき、この娘さんの将来が明るくあって欲しいと望む。どのような経緯でこうなったとしても、未成年は適切な保護を受けるべきに変わりは無い。

[yukichi_shrink]

ここで問題発言している人たちが誹謗中傷でしっかり訴えられて、処罰されますように。無罪が出た方への発言とは思えない内容が...