新型コロナは結局、本当に「恐ろしいウイルス」なのか…日本人の反応は正しいか（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルスについて、「ヤバい、怖い」「いや実は怖くない」という双方の声が錯綜し続けている。今、何をもってそこを判断すべきか。 【写真】新型コロナは、どこまで恐れる必要があるのか。（滋賀県大津市にて） ■感染性胃腸炎で“自粛”するか 「2週間後はわからない」……このセリフを何度きいただろうか。7月以降、新型コロナ感染者数の全国的な増加とともに、小池百合子都知事をはじめ全国各地の都道府県知事が前面に出て、記者会見でボードを掲げながら警戒を呼び掛け、それをもっぱらテレビが煽り続けてきた。 しかし、その感染者数の増加に見合った上昇をいっこうに見せないのが重症者・死亡者の数だ。8月に入ってもペースは変わらず、8月15日時点で重症者・死亡者はそれぞれ232人、1087人。7月1日の同37名、974人と比較すると、「激増する2週間後」は逃げ水のように先延ばしされてきた。 しかも、死亡者がガンや心

[ryun_ryun]

GoogleとYahooはプレジデントオンラインは除外すべきでは。フェイクニュースサイトと変わらん。

[buu]

プレジデントオンラインってコロナが軽い病気だと思わせたがるのに必死なんだけど、そのせいで死んだり後遺症で苦しむ人に対して責任を取る覚悟はあるのだろうか？こんな病気、罹らないに越したことはない。

[ahomakotom]

医療に関する無記名記事は読んじゃダメ。害悪。

[Bosssuke]

「発症前に感染する」「効く薬がない」「多くが未解明」だけでもインフルとは違うし、重症者増加中のこの記事はセンスない。人は見たいものを見る。

[by-king]

重症者に関する指摘は良いとして、インフルエンザの死者と比較しようとするのはあまり論理的ではない。経済停止してまで対策した上でその数字なのであって、んな事してないインフルエンザとの比較は無意味。

[lowarc]

断定を避けた文章で、コロナと経済両方について記載した上で不安や恐怖にあおられず情報を判断と結んでる記事に対して、ブコメの雑な批判ときたら。まさにブコメのこういう反応が正しいのかと記事にかかれてるんだが

[lady_joker]

今後どうなるかわからないものに対してバッファを取って対応するのは当たり前のことでしょ。ビジネス誌として大丈夫なのここ？

[wdnsdy]

マスクうがい手洗いなどの皆の努力の影響で他の感染症が軒並み例年よりもかかる人が減ってる中、全然感染者が減らない新型コロナって普通に恐ろしくね？なんなんだよその感染力は

[table]

プレジデントと東洋経済は信じちゃダメ

[ibisyouta]

後遺症を無視して死者数だけで語るッスよね

[cruyf]

安全だとは思わん、しかし、過剰に危険だとも思わん。インフルエンザと比較しても決定的な治療薬がないにもかかわらず、人口あたりの死者数は大差がないという事実をどう判断するか、ではないか？

[spark7]

とりあえず恐ろしい方に振っておけば実態は違っててもテヘペロで済んでしまうので、恐ろしくない派は分が悪すぎる賭けに思える。

[henno]

ロックダウン前の武漢やイタリアのロンバルディアの状況を見たら、自粛するな、怖がるな、とは言えないと思うのだが。うまく抑えられれば死者数はインフルエンザ並だが、医療崩壊すれば死者は十数倍になる。

[musashinokami]

未知のウイルス。誰かさんが風邪といっても「恐るるに足らず」とは言い切れない。

[yowie]

恐ろしいかどうかという問いの立て方自体が、社会としての政策決定と整合しないと思う。大切なのはどういう見込みと価値基準で判断を行うかだろう。病気でも経済でも人は死ぬ。

[ho4416]

記事は言い過ぎだと思うが決して撲滅はできないこのウイルスと共存していく程よい距離感を模索すべき時期ではあると思う

[haruru604]

これを間に受けてTwitterで「ほら安全だって言ってるじゃん！」と流してくる知人がいる。。自分はそっと距離を取るようにしているけれど、そのツイートを間に受ける人が更にいるわけで、、元から根絶していただきたい

[gwmp0000]

社長金持ちおじさん御用達雑誌president.jp 日経新聞並みに駄目 経済には強いのかもしれないが他は駄目 covid19は社会的活動を止めるから怖い病

[TakamoriTarou]

オチ「「この人なら」「この媒体なら」と決め打ちして頼るのも、あくまで暫定程度」「「一貫性」を求めるのはやめたほうがいい」って、無記名無責任記事のプレジデントは簡単に手のひら返すし信用するなと開き直り?

[shikiarai]

恐ろしいウイルスかまだ分かってないから自粛してるんでしょうに

[satomi_hanten]

インフルエンザには6割程度の効果があるワクチンと絶対的な薬（タミフル、リレンザ、ゾフルーザ）がある。新コロには一切無い。これが全てであってそれ以上でもそれ以下でもない。

[deep_one]

コロナはエボラじゃない。患者個人で考えるとそこまでやばくない。問題は無症状期に感染を広めるという特性で、国家規模集団の運営になると打てる手が少なくてとても恐ろしい。なので根本的に考え方が間違い。

[a_horuru]

この記事には同意だが、プレジデント誌も結構煽ってたわけで、最終的には受け手次第なのはそうだけど「お前が言うな」って感じ。

[baseb]

自分が賢いと思っているバカ向けの記事が多いイメージ

[princo_matsuri]

ちゃんと治療が受けられて重症化せず絶対死ななくても、後遺症がある時点で感染は御免だわ

[minamihiroharu]

「いかなる情報提供も、本質的に「煽り」である」　から始まるエクスキューズが本当に醜悪。　無記名記事で媒体がプレジデントと言うだけで、もうゴミ箱行きで良いだろう。

[moegisakuzo]

プレジデント編集部

[nuance]

ちなみにコロナの感染対策でインフルエンザ感染者数は例年の半分以下に減ってるよ https://www.mhlw.go.jp/content/000620714.pdf

[takeishi]

インフルエンザの10倍くらいは怖い病気に見える。

[atahara]

インフルエンザにはワクチンも治療薬もあるし、感染性胃腸炎も治し方が分かってる。COVID-19は無症状感染者に感染力がある事と、経過が長く突然重症化する点が解決出来ていない。現状、地方が感染者増に対応出来ない。

[quick_past]

普段正しく情報を扱い、正しく判断せよ。とでも言いたげな保守論壇。実際には公正世界仮説と平常バイアスの塊ですよという証明。

[Bryntsalov]

努力の結果抑えてるのにこういう論調しちゃう記事ボチボチあるね

[enderuku]

アメリカの死因上位に入り込んでる時点で議論の余地は無くなってると思うが。無対策だと大量の死者を出すって証明でしょ

[Hiro_macchan]

インフルエンザと比較するならIFRちゃんと比べないとダメだって。。。その上でそのリスクが受け入れられるか議論しないといけない。

[white_rose]

プレジデント編集部、ね

[oakbow]

プレジデントって一応経営者層向けなんじゃなかったの？ここ数年はやたらスポーツ新聞バリの耳目を引くけど根拠レスなヨタ記事見かける気がするけど、実はもとから？

[bros_tama]

パンデミックなんだから国際社会と合わせないとダメ．自分さえ良ければ良いという日本人のエゴ，想像力の欠如はとても良くないと思う．世界のどこかの弱者にしわ寄せが来る．