伊藤詩織さんと杉田水脈議員の “いいね” 訴訟始まる。法的責任、司法はどう判断するか（ハフポスト日本版） - Yahoo!ニュース

Twitterで伊藤さんを誹謗中傷する複数の投稿に「いいね」を押したとして、ジャーナリストの伊藤詩織さんが自民党の杉田水脈衆院議員に対し、220万円の損害賠償を求めている裁判の第1回口頭弁論が10月21日、東京地裁（武藤貴明裁判長）であった。 訴状によると、杉田議員は2018年6～7月、元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたという伊藤さんの訴えについて、「枕営業の失敗」「日本を貶めている」「カネを掴まされた工作員」などと誹謗中傷した13件の投稿に「いいね」を押したとしている。 さらに、伊藤さんを擁護するツイートをした人物をバッシングする複数の投稿にも「いいね」を押したという。 杉田議員の公式Twitterは当時で約11万のフォロワー（現在は19.7万）がいたといい、誹謗中傷ツイートに好感を表明する「いいね」をした行為が、伊藤さんの名誉感情侵害行為にあたると主張している。 被告の杉

[jaguarsan]

いいねで責任は無理筋と思うが、最近の仕様ではフォロワー通知されるからワンチャンあるかなと思う。つまりフォロワー通知をとっととやめろってこと

[toro-chan]

無理筋だとは思うが、これで敗訴したら、見るに堪えない、批判的、暴力的な言説が増えることは間違いない。しかも国会議員が推奨するのだから始末に負えない。

[tio259]

"名誉毀損ではなく名誉感情の侵害を訴えるものです。社会的評価が貶められたことを訴える名誉毀損ではなく、自分の名誉感情を傷つける行いがあったことを訴えるもの" だそうなので、注目されていると。

[PROOF]

法的に興味深い裁判。注視したい。

[crexist]

これ水脈氏を訴えるより"いいね"を勝手に拡散するtwitterを訴えた方がいいのでは

[qyosshy]

さすがに裁判所は「いいね」で法的責任を問うような判決は出せないんじゃないかな。

[gui1]

既読スルー訴訟クル━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!