
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
中居正広氏の問題にみる「示談」の根本的誤解…「中居氏の示談には意味がある」と刑事弁護士が語る理由(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
中居正広氏の問題にみる「示談」の根本的誤解…「中居氏の示談には意味がある」と刑事弁護士が語る理由(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース
示談は「当事者」を拘束する「契約」でしかない刑事事件に関する示談であっても、まず大事なのは民法、... 示談は「当事者」を拘束する「契約」でしかない刑事事件に関する示談であっても、まず大事なのは民法、特に契約法の大原則だ。示談は、何らかの事項について双方が合意して解決を行う「和解契約」である。したがって、そもそも「契約」のルールに沿った効果しか持っていない。 契約が拘束するのは当事者だけだ。当事者の「約束」がルールの根源なのだから、示談書という書面の上に「約束をした」と署名した人たちに義務は発生するが、それ以外の人には効果がない。 今回の事件で言えば、中居氏と相手方が合意した時点で、フジテレビ内部の複数人がいずれかの当事者から相談を受けていたといった情報が明らかになっている。 当然、合意時点でそのことはわかっていたはずなので、そもそも示談だけでは事件の完全な秘匿を期待できるわけがない。だから、今回情報が明らかになったことは、「示談の意味がなかった」ということにはならない。 示談には意味がある