【独自】退学処分の発達障害児、私立小を提訴 問題行動理由「差別的」、学校側は「全力で対応した」（西日本新聞） - Yahoo!ニュース

福岡県内の私立小に通っていた発達障害のある男児が、障害が起因とみられる問題行動を理由に退学させられたのは違法として、学校の運営法人に慰謝料など660万円の損害賠償を求め福岡地裁に提訴した。14日に第1回口頭弁論があり、男児側は「障害児への配慮が全くされず、違法の程度は甚大」と主張、学校側は「教育上の配慮は尽くした」と請求棄却を求めた。 【写真】私立小から男児への退学通知書 訴状などによると、男児は2019年4月に私立小に入学。1年時から通学バス内で落ち着かず、級友とのトラブルも相次ぎ、手を出してしまうこともあった。2年時の20年6月、医療機関で発達障害の一つ、注意欠陥多動性障害（ADHD）と診断され、保護者は学校側に伝えた。 同年9月、級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。けが人はなかったが、事態を重く見た学校側は保護者に公立小への転校を提案。保護者は受け入れず、学校側は「学校の秩序を乱

[studymonster]

周囲の子が怪我をしなくても、物を投げるのは他害行為。他害は絶対にだめ。うちのADHD息子の低学年時は衝動性が酷すぎて、一番悪かった時は学校を休ませてた。発達障害児は環境が合わないと荒れやすい。

[jhmh]

私立だから学校にだって生徒を選ぶ権利がある。

[sakuya_little]

「他の子に危害を加えるのは障害が理由だから見逃せ」ってのは差別にならんのか？

[kuzunatsu]

私立小に行くと、地方自治体の発達障害児向けの支援が一切受けられなくなる（地域にもよるかも）。なので、この子は療育なしで合わない環境で野放しになってたのかもしれない。辛かっただろうな。

[triggerhappysundaymorning]

学校側の判断は妥当では？ 発達障害だろうがほかの「子」に危害が及ぶ可能性あるなら学校は対応せざるを得ないだろ.まあ私立なんだから親から割増料金とって個別学習させるって手もあったかも知らんけど.

[kamezo]

都内でも「私立小中学は問題行動のある子供を簡単に放り出す。体のいい公立校への責任転嫁」と以前から聞いているので、常習化しているのではないかと色眼鏡で見てしまう。今後が気になる。

[kpkpkpchang]

人口の1〜2割に発達障害傾向があると言われているが、入学時には顕在化してない子も多いだろう。水面下で同じような事例がたくさんあると思う。判決が今後の私立校の運営に大きな影響をあたえそう。

[rainbow_doll]

他の親が何のために高い金払って私立に入れるのかというと、こういうリスクを減らすためじゃないの？って差別的な感想しか出てこなかったわ

[mapiro]

転校先で特段の問題が起きてないということなので、どんなサポートがなされているのか、そっちも知りたい。それがこの親が私立学校に求める合理的配慮のラインになるのだろうし、訴訟の公共的な意義が見えてくる。

[butujo]

他の生徒の親からしたら、高い金払って危険人物がいる学校に通わせたくないだろうから仕方ないと思うけど…。差別と言われてもそれが現実でしょ。

[tribird]

今の学校で落ち着いてるなら前の学校でも出来たんじゃないか、という親の気持ちもわかるが、子どもの気持ちや意欲を第一に考えたい。子ども自身が今の学校で良いなら良いんじゃないかってこと。

[arrack]

車椅子の件には非難轟々だったのにこの件は少なすぎじゃね？相手は学校だし立場的にJRと似たようなものだろ。まあ他害の有無はあるが

[inet_malic]

私立は努力義務しかないので、努力したと言われてしまったらそれ以上何も言えない

[Panthera_uncia]

これだと完全に情報不足で判断できないけど、男児側がいじめとか言い出してないってことは衝動的な行動だったのかな

[wildhog]

私立は椅子を投げる児童がいないから私立に行くわけで、私立で椅子を投げるのは業務妨害で親から賠償金取れる？公立だと賠償金は取れないか。小学生は刑法関係ないから本人は裁けない

[atahara]

難しいね。発達障害児に対応する体制を持たない私立学校、むしろ今時珍しいように思うが、それこそ私立だしなあ。今後を注目。

[ysync]

「学校の秩序を乱し、その他、生徒としての本分に反した者」この抽象性が恣意的運用を生む最大の要因だな。慰謝料目当て？学校教育法の改正を求めるなら支持も吝かではないが。傷害の未遂は暴行に相当するはずだが。

[femininmu]

学校側がどの程度、教育機関としてやるべき努力義務を履行したかによると思う。これだけの情報量ではそれが全くわからないので何とも言えないはずだが、早速ノリノリで善悪を断じて裁判官ごっこしてるブコメが怖い

[chienavi]

義務教育で退学処分できるのは、なんかおかしい気がする。

[waihasaruya]

もし、自分の子供が危害加えられたら、と思うとなあ。でもいじめられてて反発した可能性もあるしなあ。真実によってスタンス変わるかなあ

[toshiyam]

だいぶ大変そうなケースだけど、辞めて正解だろな。

[takeishi]

椅子を投げる事件が有って退学させたら訴えられた事例

[SUGIO]

私立はそういうリスクあるんだな。この私立小の健常児が公立小に転校したら、障害児との共生が普通で驚くかも。

[hazime2914]

普段あんな学校教育に非難轟々なのに、発達障害児が加害者で手がつけられなかった、なんて話はすんなり信じるものなんだな

[kcohtn]

目的は何なのか。貴重な低学年の期間は、子供が何を欲して何で幸せを感じるのかを知るのに注力したい。プライドとか歴史社会的意義とかよりも、周囲と調和していく経験を積ませてあげたい。

[grusonii]

親のメンツの問題なんだろな

[surume000]

他の子供の安全も考えないといけない。椅子を投げるなんてもってのほかだろう。公立でも困るが

[kjin]

何が気に触ったのかいまだにわからないけど、中学の時掃除の時間に主任の先生がキレて人の手前の空間に椅子投げつけてたの思い出す。“同年9月、級友ともめた男児が教室内で椅子を投げた。”

[adhd1978bba]

当事者的には環境への適応障害が出た感じする。キチンと静かにみんなと同じに…てのは全く出来ん。一生無理。勉学の理解は出来たけど。アメリカンスクールみたいな自由な校風の私立だったらどうしよう…。打つ手…。

[greenbuddha138]

やめて正解じゃん。

[deztecjp]

記事を読む限りでは、学校側を支持。転校してトラブルがなくなったなら、良かったじゃないか。自分のプライドが傷付けられたように感じて怒っているのだろうが、子どもの幸福をもっと重視すべきでは。

[hryord]

これは私立小学校あるある。入学後に発達障害が発覚して公立への転校を勧めるやつ。だから私立は入試で発達障害を落とす試験してくる。でも私立は公立の発達障害対応にタダ乗りしてんだから補助金出すんじゃねーよ

[makimakiJP]

私立でも公立でもよく聞く話。私立ならその学年が上に進まずゴッソリ抜けたりするんよね。「うちの子は悪くない」と医者にも行かない親がいるし学校にとってはガチャでしかない

[ROYGB]

これは私立だから退学にできたけど、公立だったらどうするんだろう。

[hitoyasu]

"男児は現在、公立小に通い、特段のトラブルはないという。"

[mozuyanniarazu]

5歳児健診で引っかかってそう。療育すすめられても、断る親って割といるからな…。

[sisya]

これは差別行為として認定するのは難しい。既に相手の精神に加害してしまっており、仮に生徒が発達障害でなくとも処分をする権限が小学校側にある。むしろ平等に近い判断で、保護者は配慮の方を訴えた方が筋がいい。

[gaku_ds]

発達障害だろうが他害行為をしたら負け

[h5dhn9k]

……。私立は……、究極的には退学が可能だから質の高い教育が可能なのよね……。これが公立だと憲法が保障する[教育の権利]なので逃げられないし……。