「お先にどうぞ」で歩行者妨害は不成立 道を譲られたドライバーの交通違反が撤回へ 警察が謝罪（ねとらぼ） - Yahoo!ニュース

「お先にどうぞ」と道を譲られたのに歩行者妨害で交通違反!? 弁護士が「おかしい」と対応へ 交通違反は不成立に 信号のない横断歩道がある道路で、クルマを運転していたドライバーが歩行者から「お先にどうぞ」と道を譲られたにもかかわらず、歩行者妨害の交通違反として検挙された件で、対応にあたった弁護士から「交通違反が撤回された」と発表がありました。 【画像・動画】「お先にどうぞ」で歩行者妨害、不成立へ至るまでの流れ 交通違反の撤回を発表したのは、ネット上の誹謗中傷を撲滅するために活動している弁護士・藤吉修崇さん。2022年7月、都内某所で発生した歩行者妨害の交通違反について対応を依頼され、警察が「歩行者が譲ったと言っても違反」という主張に異論があると、正面から切り込んでいきました。 歩行者妨害は、道路交通法38条で定められており、警視庁の公式サイトでは「歩行者や自転車が横断しているときや横断しようと

[theatrical]

車に待たれるのもプレッシャーなので、とっとと車には行ってほしいのよね。なので、これが不成立で良かった。

[pechiyon]

“歩行者や自転車が横断しているときや横断しようとしているとき”"道を譲らねばならない"は変わらないので、勘違いして停止しない車が増えないことを祈ります。

[lastline]

本件は違反ではないだろうが、歩行車の自分としては、信号機のあるなしに関わらず交差点に進入してきた車にびっくりして立ち止まったら譲ったと勘違いした車によく遭遇するので、公安や警察はもっと仕事して欲しい。

[tpircs]

これ、簡単に撤回したように読めてしまうけど、動画見ると全然そんなことは無くてめんどくさいやり取りが行われた上で、って感じなんだよね。警察がまっとうな判断出来てよかった。

[totoronoki]

車が待ってると、急いで渡らなきゃいけないと思って気が急いてしまう人もいるからね。1台しか居ない状況で、歩行に難のある人が車を先に行かせようとするのは理解できる。

[Kenju]

これを違反にしてしまう方が、"歩行者がいるとき車は絶対止まるべし"というメッセージが伝わっていいと思う。止まらない車が多すぎるんですよ。

[boraneko]

これ現場対応した警官との電話酷かったもんなあ ドラレコは見ません。違反に当たるか何度聞いても「現場判断だ」。事後否認という形で構いませんという上から目線

[mur2]

もしこれで歩行者妨害が成立するなら警察署の周りの信号のない横断歩道に数人立ってれば通行を阻害できてたのにな。

[hatebu_ai]

これが不成立だと、どんなに怖くても車の前は歩かなきゃいけない。で、不幸な偶然（たまたまブレーキから足を離してしまった、離れてしまった）で、轢かれたりしたらにべもない。

[ht_s]

警察はノルマのために隠れて違反を待つのではなく、歩行者が通りやすいように横に立ってあげてほしい。家族（障碍者）曰く、譲られてもかなりしつこく安全を確認しないと怖くて渡れず、譲ることもあるとのこと。

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

急に走ろうが転ぼうがぶつからない範囲で通行するのが基本なのは皆解ってるだろ 止まらない車も遭った事無いわ

[hiroomi]

ただし、厳格化はされるか。確実譲るは相手まさま次第。

[question_marker]

弁護士が圧掛けなければ違反のままになってたんだろうし、現場の警官の判断で違反にできるような法運用されてんのが怖いわ

[NAPORIN]

“警察が「歩行者が譲ったと言っても違反」という主張に異論があると”

[X-key]

横断に時間がかかりそうな足がつらそうなお年寄りに譲られた場合が難しかったからこの判断は助かる。お年寄りが無理に急いで転倒されても困るし。

[pj_lim]

車に待たれるのがプレッシャーとか知らんわ。そういうルールなんだから従えよ。 嫌なら道路から離れてろと。

[irasally]

ドラレコはいろんな場面で大事だ

[dadadaisuke]

歩行者から「お先にどうぞ」と道を譲られた→横断をやめた場合もあり得るが、その判断がドライバー側で出来ない以上、違反とするのは無理がある。

[YokoChan]

これ、どんな理由があるにせよ横断歩道を車が通過して歩行者が横断歩道を渡ったら違反、渡らなかったらＯＫと教わった気がしますね。

[hiroyuki1983]

卒検中の教習車見かけたらやるやつじゃん

[mizukemuri]

後続車がなく対向車もない状態でも停車はするけどさ、正直どうなんだろねアレ。歩行者的には急かされる感じがするんじゃないかと思うのだが

[rokusan36]

横断歩道の影に隠れてる警察やめてほしい

[rou_oz]

動画見たけど、警察が質問に全く答えず論点ずらしに終始してて、YouTubeにあげなかったら揉み消されてた案件

[dominion525]

先日ぼんやり待ってたらバイク乗りのおにーさんが停車してくれて、そうか歩行者優先だったと思い出したことがあった。ただこっちのが身軽だし譲った時は進行してほしいので、よい結果かと思う。

[mini_big_foo]

良かった。良かった。警察がメンツにこだわって裁判まで持ち込むとかしないでよかった。そうなったらパトカーに道を譲ろう運動とか発生していただろう。

[Byucky]

もう2度とこんなくだらなくて、現場の事情が理解しやすいことにリソースを使ってほしくないな。シンプルに馬鹿らしいよ

[buhoho]

最近は一時停止する車が多くなってきたな。あとは夜間のハイビーム走行(光源の多い住宅街で)やめてくれればいいんだけれど

[keidge]

一時停止、バスレーンなど含めて、おかしな判定をされた人も多いだろう。歩行者最優先の意識や前提があれば、ケースバイケースでいいよね。

[tamaso]

道交法38条は「横断しようとしているとき」と明記しているのだから、歩行者が譲ったときは「横断しようとしているとき」ではないと思う。

[style_blue]

保育園の人が園児を連れて歩いてる時って車が居ないときじゃないと道を渡らないので一時停止でも必ず車に道を譲るんだよね。歩行者の都合もあるので譲られたら車が動けるのは重要。ドライブレコーダー必須。

[potsunento]

道交法のとおり義務なので出来れば譲らず渡ってほしいんだけどどうしてもいるんだよね。あと車が待ってもらってるからって早足で渡ろうとしないでほしい

[masasitasiro]

普通なら証拠映像あるんだから当然の結果だが警察相手だとそうはならないわけで、謝ったら死ぬ病の最高峰の警察という組織に非を認めさせたのは画期的な出来事

[aosiro]

弁護士つけて映像をテレビに送ったりSNSやYouTubeで騒がないと正しく判断されないなんて...

[mujisoshina]

この件のようにまず一時停止した上で明確に歩行者に譲られたのでなければやはり違反になると考えるべきだろう。いずれにせよ一時停止はしなければアカン。

[amazedkoumei]

最近おまえがさっさと走り去ればおれは悠々歩いて渡れるのにって思いながら小走りで渡るケース多いのでナイス不成立

[minoton]

なにげにデカい話

[pokepirk]

譲ってないのに止まらない車がその辺に3秒に1台はいるんだからまずはそれ全部に切符きってくれ

[umaway]

お先にどうぞ合戦にならないために、横断歩道前で停車したら歩行者を見ずにわざとらしくスマホを見る

[kamezo]

弁護士さん、いい仕事した。「横断歩道に歩行者がいたら停止」「歩行者が譲ったなら、車が先に進んでいい（違反にはならない）」妥当だと思う。てか警視庁も違法じゃないって判断してたんかい。