なぜ一転？“全数把握見直し”全国一律で検討 現場の医師「無駄な労力」（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

新型コロナの全数把握の見直しについて岸田総理は24日、「自治体判断」としていましたが、今度は政府が感染状況を見て「全国一律」に移行することを検討していることが分かりました。何が起きているのでしょうか。 「自治体判断」から「全国一律」となるのでしょうか。医療機関の負担軽減のため、「全数把握」を見直すとした政府。 ただ「自治体の判断」に委ねることには、批判が相次ぎました。 大阪市・松井一郎市長：「国で決めないとばらばらになる。自治体に全部丸投げでは」 政府関係者によると、感染状況などを見て、負担軽減策を「全国一律」で実施する時期を判断すると言います。 加藤厚生労働大臣：「感染状況の推移をしっかり見たうえで、できるだけ速やかにお示しをする」 小池知事は、戸惑いを隠せません。 東京都・小池百合子知事：「ここで変えるとなると、かえって混乱が生じる」 それもそのはず、東京都の小池知事は、これまで通り「

[punkgame]

なんていうか3年間のデータを研究調査とかしてないのかなって思うわ。本当にただその場その場を凌いでるだけで、次の一手どころかその下準備すらままならないとかまぁ日本らしいですわなぁと。

[funnnon]

医師じゃなくても出来るという仕事があるなら予算付けて人を雇うように支援すべきなのでは

[mutinomuti]

“加藤厚生労働大臣：「感染状況の推移をしっかり見たうえで、できるだけ速やかにお示しをする」”何年も厚労相やりながらまだ見極めできないのか(´･_･`)さすが協会大臣

[dorje2009]

全国一律にすべきと思っているので判断変更は評価する。にしても国と自治体の責任分界がフラフラしてるっていうのは、これまでのコロナ施策でも数々感じている

[Panthera_uncia]

論点がとっちらかってるな。全数把握と誰が入力するかと何を入力するかって全然別じゃん

[tekitou-manga]

何で日本で一番死亡率が高い政令指定都市大阪市の松井に話聞くの？話聞く価値ないでしょ、まともにやる気ないし、無能なのはアウトカムで一目瞭然なんだから。朝日の記者はあほか？

[brain-box]

全数が悪いのか、ハーシスが悪いのか、区別して論じればいいのに。ハーシスに名前を残す橋本岳が悪いとか、ジーミスの自見はなこも悪い、とか。https://twitter.com/waseda_yuki/status/1308255373988487169?t=3WGuedia9cnCu8eNw8vT5g&s=19

[tsutsuji360]

こうやってグダグタやっている間に、感染者数が減っていくんだろうね。

[porquetevas]

ハーシスの入力項目って見直されてないの？次々変異するんだから適宜見直せよ

[buu]

データの蓄積は大切。ここでやめたらデータの連続性が失われて、これまでのデータが無駄になる。何が馬鹿かって、医者や看護師にやらせるのが馬鹿。コロナで失業した人がいっぱいいるのでは？

[y-wood]

国主導だと東京都が文句言ってグダグダになるのを見越してるだけで想定内でしょ（グダグダになる知事もどうかと思うけど、埼玉県）。高コストな「小池都知事」対策（パイプがない問題）。

[mayumayu_nimolove]

政府って現場の声聞かないの？毎回思うけど。