総裁選争点に年金改革浮上 消費税で最低保障の是非（産経新聞） - Yahoo!ニュース

【自民党総裁選２０２１】タウンミーティング「国民の声に応える政策討論会」に臨む（左から）河野太郎ワクチン担当相、岸田文雄前政調会長、高市早苗前総務相、野田聖子幹事長代行＝２３日午後、東京・永田町の自民党本部（春名中撮影） 自民党総裁選（２９日投開票）の争点に年金制度改革が浮上している。河野太郎ワクチン担当相が、全額税方式による「最低保障年金」の導入を提唱したことがきっかけだ。低年金になる人への対策にはなるが、消費税などの大幅増税は必至。河野氏は増税幅の提示を避けており、他の３候補は河野氏案に否定的な主張を展開している。 【表でみる】識者に聞いた、候補者の演説の印象は？ 公的年金は、国民年金（基礎年金）と、会社員らが加入する厚生年金の「２階建て」となっている。国民年金の財源は、保険料と国庫負担（税金）で半々。自営業者らが受け取るのは国民年金で、保険料を４０年間納めた場合、支給額は満額の月約６

[sawasho]

なぜ国債という財源の存在を無視して消費税に走るのか？生活に困窮する人を減らすのが社会保障の目的なんだから、逆進性の強い消費税などあり得ない選択。

[Pgm48p]

財源云々より「高齢者の生活保護を廃止できる」と、今で言う竹中BIチックなことを以前口走ってた事の方が懸念材料。基礎年金だけでは生活できない人も出るのに保護から排除は違憲では、と問わないメディアは残念すぎ

[theNULLPO]

消費税を社会保障に使うと言ってる時点であからさまな欺瞞。実際自民党政権は「消費税増税か、社会保障改悪か」の二択を突き付けておいて両方とも実践しやがったからな

[dongfang99]

社会保障制度や貧困・労働の問題にさほど知識も関心もあるように見えないにかかわらず、年金制度改革だけに異常な関心があるというのは、完全に歪んでいるとしか言いようがない。真面目に付き合うべきではない。

[sho-ta3]

基礎年金の全額税金は妥当だと思うが給付条件がわからないと判断が難しい。年金制度は退職後平均10～15年くらいの支給を想定していたところ寿命延びすぎ問題もある。支給開始年齢70歳も欲しい。

[inaba54]

「自営業者らが受け取るのは国民年金で、保険料を４０年間納めた場合、支給額は満額の月約６万５千円」って40年払ってもコレで、払ってない生活保護費と比べて大差ないのがそもそもおかしい。

[porquetevas]

誰も3号問題に踏み込む気はないのか。話にならん

[misomico]

アキレスと亀みたい

[goadbin]

これ要は消費税を増税（おそらく15～20%）する代わりに国民年金約16000円分がなくなるという話。サラリーマンの2階部分の議論は難しいが、実質賃金がその分上乗せされる。10年くらいの左派が主張してそうな論だよ。

[buu]

少子高齢化の中で年金制度が破綻しているのはその通りで、年金の財源を税に求めるのは当然。しかし、消費税に限定することはすなわち消費税の増税なので、消費が伸びない現状では筋が悪い。

[tuzuraori]

河野太郎が総理になったら「消費税20%」まで上がりそう。デフレ脱却は不可能。低所得者は容赦なく税金を搾り取らる。

[prna79]

“財源は消費税”　逆進的な税である消費税で最低保証って何なんですかね。

[pongeponge]

消費税率upの布石だよなぁ

[mouseion]

まあ年金制度を維持するために消費増税とか抜かしてるアホ候補はお呼びじゃないな。