アフガン避難作戦に失敗したのは平和憲法のせい？奇妙な日本の論理＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース

アフガン避難作戦に失敗したのは平和憲法のせい？奇妙な日本の論理＝韓国報道（画像提供：wowkorea） 日本がアフガニスタンに残っている自国民や地元の協力者500人のうち、共同通信の通信員として働いていた日本人1人を救助することにとどまり、実質的に避難作戦に失敗した。今月26日、自衛隊輸送機でアフガニスタン人数十人をカブールパキスタンに移送した事実が28日遅れて伝えられたが、日本では「緊急事態に国が自分を救ってくれるという信頼が消えた」という訴えの声が上がっている。 【写真】もっと大きな写真を見る ところが日本人の怒りはとんでもない方向に向かっていくようだ。アフガンの避難作戦が失敗したのは、自衛隊の武力使用を禁止した現行法のためだという主張のためだ。自衛隊の武力の使用が許可されていれば、日本政府の自国民脱出作戦は成功したのか。 日本政府の危機対応システムがないことに日本人たちは怒っている。

[okemos]

「奇妙」なんじゃなくて、9条を無くしたいという欲望があって、それに基づいて物事を見てるんだよ。だからある意味、一貫性はある。

[switching_kn]

「憲法のせいにしている日本人がいるがそうではない」という記事に、「憲法のせいだ」というコメントが付いていて目が痛い。

[natu3kan]

偵察も情報収集もまた戦略の一環。そういう意味でいえばPCR検査なんかも新型コロナの実態を把握するための指標でレーダーや偵察や情報収集に相当するよね。

[quick_past]

“一人の日本人の救助にとどまったのは、武力を使用できないためではない。現地の状況を正確に把握できないまま、迅速な意思疎通に失敗し、何よりも自国民を保護する意志と能力が複合的に足りないからだ。”

[yoko-hirom]

『戦略のない武力の許可はより大きな混乱につながりうる』　武力行使が可能なら，つまり撃ちまくれば避難に成功したとの主張なので確実にそうなる。

[udukishin]

忘れちゃいけないのは「邦人の安全確保」がこれまでの歴史の中で往々にして戦争の口実になったこと。朝鮮や中国への出兵は基本これだったはず。（徳川幕府が鎖国したのはこれを防ぐためという意図もあったとか）

[a-design-for-life]

日本の外交官は8月15日に国外退避して戻って来なかった。韓国の外交官も同じく退避したが戻って来て、アフガニスタン人退避のために働いた。軍事力以前の問題。

[smicho]

というか、明らかにされている韓国のやり方ではアフガン人関係者の国外退避は不可能なはずなのよな。米軍が認めた〜で通るなら空港で足止め食らって輸送機から転落したアフガン人は何だったのって話になる。

[perfectspell]

「楽観的な見込み」と「情報不足」というのは相互に補完してるのかな。

[usurausura]

これじゃid:entry:4707593203588049954で海外派兵に消極的なせいだと叫んでたブクマカがバカみたいじゃないっすか・・・/併せて読みたいid:entry:4707654946995953634（この記事で「紛争予防」活動の専門家の存在を初めて知りました）

[zyzy]

ネトウヨ勢の理屈は目も当てられないよなぁ……

[LO05]

改憲したいだけだろ。小カトーかよ。「さておき憲法第９条は改めるべきである」

[tsutsumi154]

保護名目で派兵きっかけに戦争なんてよくあることで

[hamamuratakuo]

日本がアフガン退避作戦に失敗したのは自民党が無能だから＝有能なら成功していた。敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺した米国に感謝する「ストックホルム症候群」の患者＝強者には逆らえず弱者イジメと嘘と妥協が蔓延

[theNULLPO]

この韓国による救出作戦のレベルなら、米軍と連携さえできれば現行憲法下でも十分可能だっただろ。『何よりも自国民を保護する意志と能力が複合的に足りないからだ』本当それだわ

[NEXTAltair]

そうですね｡

[naga_yamas]

そういう細かい調整をするために韓国は外交官送り直したんでしょ。日本がそれをできなかったのは万が一に自衛隊を展開して彼らを助けることができないから。何も関係なくない。

[Louis]

「自衛隊の手足を縛る現平和憲法がアフガン避難作戦失敗の原因だと主張する人々が見落としていることがある。作戦では、戦略が武力よりも重要だということだ」