分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

自分の分身としてネット空間で活動させるキャラクターへの中傷は、本人への非難と同じだ――。キャラの姿を借りて動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、そんな主張で東京地裁に訴訟を起こしている。仮想（バーチャル）のキャラに、現実（リアル）の人間の権利は及ぶのか。 【写真】息子がネット中傷被害、加害者特定へ裁判「命が危ない」 原告の女性がVチューバーとして活動を始めたのは2019年。女性自身は動画に映らず、代わりにキャラの少女が登場する。女性が手足を動かすとキャラも同じように動き言葉や表情も連動するため、キャラを通じて歌ったりトークをしたりして視聴者を楽しませてきた。動画投稿チャンネルの登録者は数十万人に及ぶ。 だが20年、別のVチューバーを「（女性のキャラが）いじめた」との情報がネットで広がり、女性のキャラに対して「辞めろ」「首つれ」など1万件以上のメッセージが届いた

[oOoOD]

「首吊れ」と言われて3Dモデルが首吊って事が収まるわけではない。暴言を吐かれたのは3Dモデルではなく中の人。

[straychef]

それが嫌だからVチューバーなんでしょ　嫌じゃなければ顔出してやってる

[hatomugicha]

分身キャラへの中傷ではあるんだろうけど営業妨害って事でなはいのかな

[death6coin]

“女性が手足を動かすとキャラも同じように動き言葉や表情も連動するため、キャラを通じて歌ったりトークをしたりして視聴者を楽しませてきた。”リアルタイムだからな、感覚的に微妙に通じにくい書き方している気が

[izure]

アバターと中の人の繋がりって、どのように証明するものなんだろーか。中の人が代替わりしたりすることもあるし、ガワを取り替えるよーなこともあるから、人格とガワの繋がりの強さに幅が出てくるっぽくて面倒そう。

[moromoro]

予備知識ないと？？？な記事なんやが、小学生なわかるから新聞としてはええってことかw